发信人: zhilingh(游如诗)
整理人: mathis1222(2003-06-01 02:47:37), 站内信件
|
第一波，费甸南还没有完全封住大位，所以龙门要留小小余地，以防对方射大位，所以巴夫斯的战位没有多大问题！
无错，ferdinand系无完全封住远柱位。
原因就系巴夫斯起动慢，当时ferdinand已经夹住哨牙仔超过五秒，如果巴夫斯早伍秒出击，可以完全封阻郎拿度射门角度。
其次，作为一个好0既门将，绝对吴应该犹豫，由于远柱位尚且有ferdinand及住，而近柱位则毫不设防。伊个情况下，一定要搏，封距近柱位！
最后，优秀门将对各世界级前锋应该有足够0既研究，特别系距地0既食糊位。对于奥云，我绝对建议要留余地，因为距最拿手系挑射同趟远角。对于朗拿度，距0既脚背硬射，直线埋门绝对占多数。
第二波，有经验的龙门斯不会随便出去拿传中球的，除非有很大的把握，所以这个时候，龙门一般会留在球门的范围内！
当时巴夫斯有得拣咩？正门位同远柱位同时漏人，吴封传中波，实死无生。
第三波，巴夫斯的战位就更没有问题，有经验的龙门通常会站出d，缩小对方的角度，但是不能战位过出，会被对方调射，所以巴夫斯站的位置，是正确的！
无措喇，你甘讲更加证明巴夫斯企位吴汤吴水，体落去好似无破绽，但系实际上咩位都封吴到,企响十码点比人任射。你再对比下保方封古华特果波--双脚封地波，两手随肩预距挑射。巴夫斯其实等于咩都无做到，高下立判。
当然，巴夫斯责任吴系最大，但系吴好吴记得，距系曼联0既门将，个人觉得，距对吴住份人工。
----
侠 行 天 下 笑 看 春 秋
《刺 虎》
|
|