发信人: submerge(四太子·钝！)
整理人: chgirl2001(2003-11-26 18:07:30), 站内信件
|
我不明白我再到这网络里寻找新的约束干什么。好像我在现实里没受够一样。不喜欢被人强迫去干某些事，帮助他们之后还要被讥笑一番的感觉。如果你们尚且有一点见识，那么就回头看看《钢琴课》里的一些对白吧。当然，你可以把自己当成为了利益什么都干得出的婊子。只是很可惜，我不是这样的人，至少现在我还没“进化”到这个地步。
我喜欢大家无拘无束的呆在一起说笑。不喜欢大家口蜜腹剑的彼此打着哈哈说着一些不着边际的客套。我知道我并不是最好的。也不想往这个最的方向发展。我只想能够平静的生活着。
当然，有一句话我也是比较在意的。一个人的责任越大，那么意味着他的能力越高。我曾经在这方面相当的迷茫和矛盾。为了证明自己的能力，是不是一定要担负一定的责任？
现在我想我应该清楚了。过去我左右为难的根本原因，就是因为我没有弄明白两个概念的区别——责任和权位。我过去想，责任这东西，大概都和权位相辅相成的吧。责任的大小，应当同权位的高低成正比的吧。因此要证明自己的能力，就应当勇敢的并且是光明正大的获得权位，有一段时间，我曾用毛泽东的话作为自己这个行为的理论根据——革命工作，不是请客吃饭，用不着你推我让彼此客气，应当有当仁不让，舍我其谁的气概。要知道，权位既然已经被制造出来，如果自命为正义的你不去占据，那么被龟孙子们取得，那么这将是多么可怕的事情呢！所以，只要有能力，就应当勇敢的去取得这些权位，用来造福民众。这大概就是责任和能力的比例关系吧。
其实我对责任这个概念的理解实在是太肤浅了。我其实早该明白，有些时候，责任和权位并不等同。相反，能力如果达不到某些阶段，却能获得超越自己能力的权位的事例却很多呢。那么是不是说，只要有足够的能力，或者完全可以抛弃权位的观念，也可以就此获得理想的实现呢？
这是一个未被证实的乌托邦式理念，大约就是我们所以称羡的“侠”吧！
----
偶尔便来这里看看吧
>顺便也来这里看看吧
上社个人文集：深蓝的故事！
这个世界上只有两种人：
一种是上网易的人，
另一种是不上网易的人。
我总是告诫自己和谁在一起都要欢欢喜喜的，
一想到分别后可能就再也不能见面了，
于是我就拼命地微笑。
——明教刺客
|
|