发信人: gz2sz(极速子弹)
整理人: qiushuiyiren5559(2003-03-31 11:38:25), 站内信件
|
【 在 xzyno1 的大作中提到:】
:有关医院的一些记忆和现实,好象从自己懂事到如今这二十几年来,就没有什么变化!比如说,单一色雕的白色墙壁,冷冷的小护士,没有表情的护士长,严厉的让人害怕的医生,一切的一切都显示着"冷"!
:
:直到今天都不能想明白的就是,去医院的病人都是疾病让他们痛苦,心理让他们煎熬到一定程度然后需要人特殊照顾的一群.照顾显然是享受了,但总觉得低他们一等,好象在乞讨,受他们说来说去,任他们狠来狠去,还有家属.
:真难呢,医院是救人的,本来是希望这地方能给自己带来健康和快乐的,可是在过程之中还要享受另一种"待遇"!这种待遇好象对迅速的恢复没有多大的好处!
:
:
:......
我是医务人员,怎么回应这个问题都难免从主观角度出发。那么请看看我的“主观”吧:
医院的主色调是白色,似乎没有照顾到患者的心理,虽然心理学对这方面有很深的研究和成果。但是老兄是否知道,医院院内感染中评价洁净度的标准之一是“环境整洁”,粉红色或淡蓝色确实会给病人平静、安逸的感觉,但这个环境下的“整洁”是相当难用直观进行判断的。
“住院费”和“住宿费”有着截然不同的概念。“住院费”是解决病人留院治疗所产生的最基本住宿服务,这种住宿是为了首要满足治疗的顺利进行;“住宿费”是解决,可体现旅客不同的物质能力。当然,少数的医院可提供“豪华”的住宿,各大城市至少有这么一家医院(即使是公立医院,不知是否对大家胃口呢?我院有一间300元一晚的“家庭式病房”,使用率远低于普通病房)。话又说回来,住宿也有10元店,贵的有总统套房,不知阁下是哪种消费能力呢?大多数中国人不见得消费能力达到如此高水平吧?
以一家设置合理的区级医院为例(地点合理,管理得当),300张床位中10人房为主,4人房较少,2人房屈指可数,1人房有那么一两间。在目前情况下,这种床位结构已经是广大患者“因病费用”高涨的成因之一(尽管比例很小)。假如医院这方面的管理照搬酒店方式,那么,简单地说,以肺炎治疗为例,原本住院费用大约为4500元(以一类经济地区算),按平均住院时间10~12天算,总费用至少增加(300-65)*10=2350元,即增加约50%的住院费用。
回过来,“住院费”和“住宿费”的经济核算也不同。
“住院费”大约包括:房屋折旧费、纺织用品(床单、被单等)消毒费用、床的折旧费。
我们可以粗略知道,医院房屋比同面积酒店的建筑成本要低、纺织用品消毒费用比酒店纺织用品清洗费用要高(速消净的费用、高压蒸汽锅的折旧)、床的折旧费用高(医院的床是一种医疗器械,不是家私城那些生活用品概念的床,没有调较角度的医疗用床,售价约1500~2000,可调较体位的更高)。这样算来,每天的“住院费”成本要明显比“住宿费”高,即同等经济消费下,“住院"舒适度明显要比”住宿“低。
毫无疑问,宾馆式医院已成为国民注视的焦点。它只能在感官上给人舒适的感受,如果提供卫生服务的核心出发点不是”人文化“,而是”经济化“,任何手段都必将给广大患者带来负担。
----
世界卫生组织20世纪最大的贡献是:消灭了天花,明确了健康的定义。 |
|