发信人: derud(奥菲欧)
整理人: sisi8597(2003-05-07 23:10:07), 站内信件
|
今天听了期望已久的莱斯比基模仿17世纪乃至更早的意大利文艺复兴晚期和巴洛克民间音乐创作了《古老歌调及舞曲》。不仅仅是丰富的配器，而且旋律也崭露出前所未有的生命力，音乐错落有致，玲珑剔透，给人的感觉美不胜收。这才是我心目中真正的“复古潮流”的体现，也就是使古乐借助现代作曲技法和配器法焕然一新，从而达到rejuvenation。到目前为止我听了包括克里斯蒂，霍格伍德，哈农库特等“复古”专家提倡的“古乐”，但给人的感觉近似于听一些尚未开化的蛮族部落音乐般遥远。他们“复古”的古乐乃是按照所谓的“当时”的方法演奏，使用当时流行的乐器，谓其为“本真”演奏，其实未免可笑。这当然牵涉到个人审美观的不同。但不可否认的因素是，古乐的强弱对比和戏剧性表现程度远不如后期的音乐。而莱斯比基的音乐则更合乎现代人的口味。因此愚以为真正有生命力的“复古”潮流是类似于斯特拉文斯基倡导的作曲上的“新古典主义”，乃至其衍生的“新复古主义”，而不是头戴假发，点着蜡烛，看着400年前手稿影映本，手拿用50年前的木头模仿500年前模样制作的乐器的自欺欺人。
深感音乐界最具说服力的还是作品，而不是理论，也不是演奏方式或乐器结构。如果将“复古”等同于“死去几个世纪的欧洲白人的音乐”，那将是复古潮流最大的不幸。莱斯比基真的堪称“复古”方面的领军人物。
个人观点。
----
=+=+=+=+=+=+=+=+=+
古典就是美！
音乐的力量是无穷的
+=+=+=+=+=+=+=+=+= |
|