发信人: ipvipp(夏雨)
整理人: yerk(2003-03-23 11:24:30), 站内信件
|
我国宪法中规定了公共财产神圣不可侵犯，而在＜＜民法通则＞＞中规定“公民的合法财产受到法律保护”，两者在级别和词句上有差别，以全国工商联为代表的代言人因此耿耿于怀，从98至03年已三次提交建议议案，一定要弄个神圣不可侵犯来保护私有财产，为此，暴发户们竟然也提出要平等待遇了，言下之意就是要修改宪法，实现所谓迫切需要的社会“公平”。不难理解，在短短时间里获得这么大的社会财富，举世无双，是唯一的中国特色，骤得横财的富人心态极不稳定，因为所谓的合法或不合法或半合法半非法，其实都是一种霸占行为，他们感到与社会的法规和道义相抵触，若主要都是非法所得的时，其内心难免更加惶恐了，他们认定私产神圣不可侵犯是颗定心丸，不管是否有效都渴望得到，乃心病难去也。
其实这些富人不必如此焦虑猴急的，不妨细想一下，宪法在中国不是铁板一块来的，反而象胶泥，既可变形又可穿洞，不然富人也不可能在公有企业改制中，将国人几十年积累的公共财产占为已有，早已把公产神圣不可侵犯的法规踏在脚下了，一点儿都不神圣，宪法规定的舆论自由可以阻止这种掠夺的，而这条自由也变了形没作用，因此既可发财就亦可守财更是能不断发财的，富人大可放心，财产稳如泰山固若金汤。
就目前形势来看，维护穷人的财产收入权正是当务之急，且不管贫困生活艰苦造成之社会矛盾，就广大的低收入阶层消费乏力，使内需严重不足，阻碍国家经济发展，于贫、富人都不利，已是个非解决不可的问题了（积极财政政策拉动内需只是权宜之计，巨大的赤字已是沉重的包袱），代表绝对应着重议论这个问题，这次会议对此议论了多少？有多少是实质性或叫建设性的提议？从报道来看，各地的代表的提议都是见惯了的近乎口号的几句套话，见不到有那些深刻的东西，更不见他们有什么议政能力。
报道广东代表的献计解难较详细，有建议发行教育彩票支持教育，跟体育彩票和福利彩票争赌款、助赌风的，有建议调动空置房低价租售济困，叫政府要求开发商做慈善家的，有建议严控虚高药价狠刹行业歪风，却不知道严控狠刹一阵只风顶屁用，关键是要打破行业垄断制度的。那名为洞见民生热点的第一次人大会议广东代表议案摘登，只有关于三板市场定位、反倾销预警、会计要职业化和品牌商经营二手车等，玩车、炒股和反倾销算什么民生热点？困扰广东已久的工人维权工作七大问题一件也没见到，正是医牙的论镶牙，卖瓜的议西瓜，补锅的提补锅，占国家人口绝大部份的扛锄头抓锤子的，其代表难觅踪影，唯有指望个别人怜悯帮讲几句好话?劳苦大众的权益靠什么得到保护？残酷的低工资、欠薪、高职业病发病率和伤亡率现象，丧尽天良的超时加班和暴力管工。。。。关系到拯救生命的竟然不算民生热点。富人的合法私产已有完整的法律保障，个别侵权现象只是违法行为，完全可依法处理，那里须改法？穷人的收入权才真正需要现在就立法来保障。
|
|