发信人: jjbin(小丑)
整理人: zhengxl(2003-03-20 08:50:44), 站内信件
|
近日，社区里掀起了打假的高潮，来势凶凶，大有“乌云压城城欲摧”之感！凡事均有利弊，不批判抄袭现象只会纵容他们，批判他们又会使人感觉到是否过于严厉而使人气受阻。
首先，我们要了解一个前提，网易是个以赢利为主的商业网站，他们免费为网友提供了一个畅所欲言的社区，建立了一个中文最大的聊天站，这样的做法无疑是为了提高网易公司在众多网民中的影响力，从而使“网易”的点击率居多家网站之首。这样一来各项业务的开展便有了“人气”这一说法的保障，各家媒体与广告公司为提高其广告的效益，理所当然的会选择人气旺盛的网站来做广告并投入资金。那么作为网易公司方面是会注重社区内“文章”质量还是人气的旺盛也就不言而喻了。
所谓“水至清则无鱼”，如果社区管理层严格要求网友的文字能力，则会失去大量的网民从而把所谓的人气搞垮。网易这个社区不能等同于纯粹的文学网站，它有独立的风格与制度，但需要在里说明一点，无论什么样的规章制度绝对不会纵容抄袭这一现象！那么作为我们这样普通的网友来讲，绝大多数的网友是不会关心网易公司本身是否赢利的，更不会去关心网易公司使用如何的手法去赢利。大家关心的事物均与自身来社区的目的挂钩，这便是所谓玩的方式。
从网站的自身发展的角度看，利益才是最重要的，保障这利益发展的途径就是保障网站的点击率，既“人气”。可网友们也有自身利益，尽管不同，但无疑谁都不想搞得不愉快。我们所说的社区也叫论坛，所谓论坛是什么？大家意见均为一致的话还用论吗？就如何搞好一个论坛的问题，我觉得就象是现实中我们的事业或者学习生活一样，面对所处环境的态度绝对是个人素质的体现。
看了许多网友近日关于“打假”现象的评论，没有人会认为抄袭是件值得推广的事，主张打假的网友认为不能姑息，为抄袭者辩护的网友主张不能以事论人。各自均有理由，但无论怎么说抄袭不会受人所推崇的。什么样的文章算是抄袭呢？我在查找一篇文章的最初来源时，不会断章取义的就某一段去认定为抄袭，有些网友的帖子从文章格式与所谓的风格来看，多喜欢借用古诗词或者几句经典的话来为加重自己文章的主题，这不能简单认定为抄袭。所谓抄袭就是完全没有自己的东西在里面，完全是复制他人的文章而用自己的名字来发表，在谋取某种自己需要的利益的同时窃取他人的辛苦与荣誉。
看了许多抄袭者的解释：“转载了别人的文章是因为刚上网，不懂这的规矩，现在懂了所以不会去转载了”。这里需要给这样解释的人一个明确，我小丑本人是这样认为的，转载他人的优秀文章是件值得推广的事，多数被转载的文章都是文笔优美的，可读性非常强的，所谓转载是有明确表明非本人所写的文章才能称呼为转载，复制他人的才能来为自己谋取利益怎么还能称呼为转载呢？特别是抄袭他人文章后还去指责一些网友的文字能力的更是无耻！这样人的自尊最后只剩下虚荣了。
记得有位网友在帮闲的时候曾经说：“转载”有些专业性的文章不能认定为抄袭，还有家喻户晓的故事不能认定为抄袭，以前所抄袭的文章，现在被找出来也没有实际意义。我想这个问题很好回答：
第一，具有专业性的文章在所使用的文字借词上有着相同之处，尤其是现在关于网络技术的文字，根本在一定程度上都是一样的，为了更多人掌握知识性的文章，复制发表的目的是为了让网友们学习，从这点上来看不但不可耻反而可嘉。
第二，对于一些家喻户晓的故事之说实在可笑，既然是家喻户晓的故事你还抄袭它干吗？举报的文章多为情感类或者短评类的文章，这一类的文章里面没有抄袭者的笔上功夫与思想见解。全文照抄，更为可笑的是把人家的错别字也复制而来，这怎么能称得上转载呢？
第三，以前抄袭的行为难道就是应该的吗？我们每一位网友都会自觉或不自觉的受到他人的影响，尤其是所谓的新手，当一位新手见到只要去抄袭文章就可以获得“利益”的时候他会去做什么呢？现在各个版面的斑竹有多少人是靠着抄袭做上去的，你自身的素质达不到斑竹应有的能力之时，会给这个版面带来什么样的后果呢？据本人所知现在玩网易社区论坛的多为学生，这样的影响在学生之间会带来什么的后果呢？难道要这些学生们只要掌握了抄袭变转载的技巧就可以了吗？
好多人在说现实生活时会把我们这个论坛所发生的现象带进来，因为我们就是社会的一份子，虚拟的社区也是由我们这些网民组成的。我们来看看这些年社会上发生的现象，也许会给我们带来启发，政府在大力提高国民生活水平的同时，也加大了对不良现象的打击力度，抓出了许多贪官，这些贪官多数是贪了好多年，在被抓捕的时候未必还在继续贪赃。那么法律与规章制度会不会因为他们是以前贪的而不去制裁呢？当然我们社区论坛所发生的只不过是抄袭现象而已，这样的比喻有些不太合时宜，不过这一思维的方式绝对一样！
对一些被揭发后而勇于承认并且道歉的网友来说，我向你致敬！！！至于论坛的管理者是否追究你的责任，姑且不论，作为举报者是没有管理权限和制裁手段的。这里说明一点，道歉并不等于承担了责任，所谓承担责任是依据相关的规章制度作出的处理结果，就象是一个违法的人虽然他认了罪但依然要按照法律去制裁。法庭在审理案件的时候允许被告自己或者委托律师做辩护，所做辩护只能就案件事实部分做辩护不能把个人情感搀杂进去。论坛的制度与社会~自然~法律~制度虽不相同，但实质是相同的，既公正合理，否则不能称呼为制度！
看了广州社区管理版网友“易须”的文章，文章中就打假给予了自己的观点，大部分我赞同，有一点不敢苟同，文中所说担心此次打假回演变成一场“文化大革命”。举报是有证据的，而且证据十分充分的情况下，怎么会和“文化大革命”的定义挂钩呢？文化大革命时期所出的理论完全的荒谬的，古人的“焚书坑儒”“文字狱”那是莫须有的罪名，用现代的词解释理解为：诽谤诋毁。这和证据充分的举报有着明显的不同。当然谁也不希望把打假变成攻击对立方的工具。只有诽谤他人的那种“举报”才是所谓的“文化大革命”。
记得不久前在江南版有位写手发帖请求：“请将某某文章删除，那是我刚来社区时复制的帖子，很惭愧，所以请求斑竹帮助删除。”没有任何人去嘲笑他，同时我对这位网友的品德肃然起敬，这是位三社普受欢迎的写手，自此后只要他的文章我不加思索便选送精华区或者每日推荐，这就是诚信！相反的一些抄袭惯犯不但不承担责任连最起码的网品都没有，凭什么宽容你？有网友说不要一棒子打死人，如果认为举报抄袭是用棒子打人的话，我个人认为这是“德山棒”，打醒的不止是抄袭者本人，让更多的新手或者学生们知道抄袭是可耻的，只有自身加强素质才会在这个前进的社会里立于不败之地！
各位网友，就让我们自己做自己的“总管”吧，让我们自己来约束自己的行为吧。真心盼望社会中涌现出大量真才实学的人物，为我们的前进带来动力。真心盼望这个论坛能够完善运做机制，使制度有运用的地方，出现大量的神笔“马良”为我们带来清新的视觉“可乐”。
盼望着，钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江
|
|