|
发信人: aaaachi(拈花微笑) 整理人: yerk(2003-03-23 11:21:22), 站内信件 |
|
美国佬终于宣布绕开联合国安全理事会，联同英国、西班牙准备向伊拉克开打了。本人憎恨、反对这种做法。先声明，本人不是什么悲天悯人的人道主义者，只是从现实的、自私的角度反对这场战争。虽然说，战争必定会做成平民的死伤，虽然说战争应该是解决问题的最后手段，但我想说的是，支持这场战争，就为我们今后的引火烧身，开了一个大大的后门。 先引述一个经典的老故事，大家都应该听过—— 纳粹德国时期的马丁牧师后悔地说：最初他们来抓共产党人，我没做声，因为我不是共产党人。接着他们来抓犹太人，我没做声，因为我不是犹太人。接着他们又来抓工会成员，我也没做声，因为我不是工会成员。接着他们又来抓天主教徒，我还是没做声，因为我是基督教徒。接着他们来抓我，然而这时已经没有人来替我说话了。 这个故事得出的结论是：我们必须支持第一个被锁定的目标，否则我们最终也会面临没有人替我们说话的境地。 处理国与国之间的关系，跟处理人与人之间的关系，有很多相似之处，相共通的地方。别人的家事你不能干涉，同样别国的社会进程你也不能干涉，不管你的表面原因是多么人道，多么冠冕堂皇。民族文化上的差异，宗教信仰上的差异，道德价值观上的差异，使得在一个国家中奉为至高无上的价值观，在另一个国家中可能是违禁品，怎能够以我所信仰的真理因为你不信仰，我就是灭掉你——这不回到了中世纪十字军东征的年代了吗？ 相信，很多人会马上提出：萨达姆欺压人民，所以美国打得好，应该打。从道义上说，我讨厌、憎恨萨达姆，对于他的独裁，对于他的视人命如草介深恶痛绝。可以说萨达姆是不义的，但私自向伊拉克开战同样是不义的，而且更不道德的，更不合法的。没有经过公开的、全世界普遍认同的程序而开打，这与不经法定程序执行私刑何异？联合国和安全理事会虽然不是最完美的，但却是现时为止处理国与国关系最公正、最合法的选择，美、英等国绕开联合国，这与非法执行私刑又有什么区别？ 凭着自己的超级国力，以一国的喜好作为衡量别国是否流氓，应不应该存在的标准，瞧你不顺眼就灭掉你，这个危险的先例一开，世界将无宁日，离回复十字军东征的日子不远矣。那些支持美国打伊拉克的国人想过没有，当伊拉克打下来之后，下一个将是朝鲜无疑。当战事燃到我们自己身边时，你们还会这样悠然自得的隔山观虎斗吗？或者，有朝一日，当美国恐惧中国的国力有朝一日赶上他，而想把中国灭掉时，同样可以找出很多冠冕堂皇的理由的。 ----  【评论空间】 特约评论员——拈花微笑(aaaachi)编号：006
你来到网易作评论 看评论人在网易评你 评是论非装饰了你的视窗 你装饰了大家的梦  |
|
[关闭][返回] |