发信人: bsea_cwind(悠悠长空)
整理人: yerk(2003-03-01 10:51:34), 站内信件
|
近日闻得某网站有上乘之作，发表了一网友搞出的北京高校女生处女率之排行榜来，不禁哑然失笑，首都各大高校处女所占百分比按名点卯，错落有致，排行最高的是一所综合性大学，处女率是50.365%，最低的是北京某艺术院校，处女率0%，排在中间的是一些理工类学校和民办学校。
对于该网站的神来之笔，如果数据不真实这种行为是否触犯了法律，得罪了各个高校，似乎在互联网上这种行为还没有法律依据来规范它，如果没有，我想该网站无可厚非，商业上的炒作而已，现在的IT业的景象有目共睹，为了点击而绞尽脑汁，且它没有具体到侵犯到某个法人或者自然人的法定的权利上。如果有法可依，那就另当别论了。
而单就该网站陈列的这些比例数据来看，可就看的我纳闷了，它是如何获得的？是经过科学的统计调查还是凭空想象出来的。如果想获得某事务的信息数据，不外乎统计调查，首先看看统计调查有哪些方法。
（1）普查 普查是一种全面收集某种事务的属性和数量的调查方法，为我国调查全国人口的数量的一种常用调查方法。
（2）抽样调查 抽样调查是在所调查的对象中随机抽取部分调查对象进行信息数据采集的一种调查方法。
（3）统计报表 统计报表是由下级统计好数据以报表的形式逐级上报，最后统计结果的调查方式。
对于第一种方法因其周期长，涉及面广，花费大的特点决定不适合在商业方面使用，可排除。对于后两种方法我想就其经济性和便捷性在商业手段上还是有可行性的。不管用什么方法，如果想获得第一手的信息数据都得有个什么方式去进行，首都如此多的高校如此多的女生，这数据具体上是如何采集的？
好了，现在就再看看调查的方式，我想就本个案可以有直接询问、网上问答等，最有可能的便是网上问答。为什么？虚拟呀！哦，你去各高校逮着MM就问：“你是处女吗？”好的以为你是神经病，翻个白眼了事，多数的不把你打个血流满面你还不知道花儿为什么这样红！搞不好学校保安处不把你当色狼扭送派出所不算完事！谁会正儿八经的跟你讨论性问题？就算是花街柳巷里的流莺都有自我保护意识，多少受些传统礼教的影响，更别说受高等教育的美眉们（恕罪，不是比较）。唉~~以上的都是纸上谈兵，算我胡言。网上问答便成了唯一可能的方式，恩，谁也不认识谁，我告诉你实情也无妨，我还可以边上床边填表咧，好，信息是能收集了，可新问题又出来了，谁能保证这些被调查的对象都是北京高校的女生？就是一只生了两窝共19只小猪崽的母猪都可以回答说“我是处女！”（罪过，罪过）谁晓得哪位是高校女生哪位是横滨生鱿鱼？这就造成了被调查对象的不确定不真实性。
综上所述，一边是调查方法的不可操作性，一边是调查对象的不确定性，该网站的数据只能是凭空想象的没有科学根据的谎言，就像我在这想象着码字一样，完全不可信，大家大可以群起而攻之，把它驳的鲜血淋漓，体无原肤。可是！人家要的就是这效果！对该事物讨论的越多，该事物的源头知名度越高，正所谓商海潮头，广告打头！
呜呼~林子大了，什么鸟都有，见怪不怪也！ |
|