发信人: bsea_cwind(悠悠长空)
整理人: yerk(2003-03-01 10:51:34), 站内信件
|
沸沸扬扬的中巴大战终于尘埃落定，曲终人散，还美其名曰：中巴对抗赛。
主办方投资方演员们观众们都完成了既定的任务。主办方是不是名扬四海不得而知，投资方是不是金银满钵我想不能，演员们呢，巴西方面，125万美元的收入我想不是小数目吧，外带新年看看新国度的景象，感受咱们的庆祝新春的气氛和古老文化氛围，我想也不算虚行了。至于我们的演员们，与世界第一的比赛，增进一下比赛经验，学习一下比赛技巧（不是足球技术）还是有些帮助的。虽说是有些帮助，但这一堆的美元砸过去，未免也太重了，如果是都是100元一张的现金的话，可以砸死多少个巴西队员啊，罪过罪过，以上这些，咱只是乱感滥发，私人私语。
至于报纸电视等媒体大骂巴方没有职业道德，在比赛中不尽力，敷衍了事，走过场，有失世界冠军的风范，拿钱不干活，白白卷走125万美元，云云。这大家也都看在眼里，我想就此说两句。
第一：为什么要尽力和为什么不尽力？！
现在是什么年代？商品经济的年代！干什么不是钱？！体育运动也不例外，君不见奥运会世界杯让谁谁赚了一座金山么！站在巴方的角度来说：我不是慈善机构，我没有义务对你踢一场教学比赛，手把手脚把脚教你，没有可能也没有必要；我也没有义务对你踢一场精彩激烈的比赛，是你邀请我来，我是冲着美元来的，你们的脚我在世界杯上已经领教过了，呵呵。
在这样的友谊赛上，本来就规模不大，他们能让他们的脚受伤么，各位大牌都是千金之躯，在各大联赛中又都是中流砥柱，能为了这样的邀请赛影响了往后的计划？就算各位演员们愿意，他们的背后老板能答应么？！这可是舍本求末，小不忍则乱大谋矣！
再站在直接对抗性体育运动的内在规律的层面来说，比赛双方的水平相差度决定比赛的可观赏程度，无论是激烈运动的球类/径赛/拳击等等，水平相当的比赛可以提高比赛的激烈程度，就算双方的档次都较低，有了你来我往，“拳脚相向”，也会“看上去很美”，不仅是动的足球，静的棋类也一样，不光是提高了比赛的观赏性，也会激发比赛者的潜能，调动其积极性和表现欲，把其技能发挥到极致。而在一场水平相差较大的比赛中，水平高的一方肯定会表现出与其实力不相称的现象来，即使在主观上积极，客观上也会因对手的回应不够而场面“惨淡”
第二：我们难道事先没有预见到人家会不尽力
我们不是第一次办这样的赛事，有水平稍低的对手，有水平相当的对手，也有水平比我们高的对手，总归有些经验了吧，古话说：“前车之鉴，后事之师”
总不能好了伤疤忘了疼吧，或许是预见到了，连凡人都能预见到，只是为了学习，为了走出去，为了与世界惯例接轨，不可不交的学费，呜呼，苦尽甘来吧，谁叫人为刀俎，我是鱼肉。既然这样，那只好打掉牙齿往肚子里咽，怨恨谁呢？！
第三：没有法律或规定必须尽力
还是有没有义务的问题。尽不尽力只是道德范畴里的讨论，既然是道德范畴，那么我们和他们就有道德标准的差异，我们是礼仪之邦，追求“滴水之恩，涌泉相报”，拿“武德”的标准要求别人，我这可是一百多万啊你怎么能不对我好点呢，殊不知这些道德规范在现在在某些范畴里并不适用，不可把自己的标准当成自然。
最后我对“对抗”和“逼平”两词不以为然，所谓对抗，应该是势均力敌的/针锋相对的/不相上下的/叹为观止的，NBA经常有不到最后一秒不分胜负的比赛，够劲，够对抗！而“逼平”，应该是弱者在强者的大力进攻/狂轰滥炸/得势不得分下，弱者门前险象环生却能顶住坚持到底保持不败的比赛，才能用“逼”这字，反观中巴大战，除了里瓦而多较卖力（天啊，居然也有人说虽然他卖力，也得了个最佳球员和一辆本田雅阁，赚翻了，这倒成了猪八戒照镜子--里瓦不是人了），其他的大牌都没流汗，这能说是“逼”的么？！呜呼~算我咬文嚼字罢了。
以上乱发一气，不是长他人志气灭自己威风，但愿国脚们别象孩子考试，过后完事，更别“暖水壶里开玩笑--乐在瓶（平）中”，哈恩的皮鞭应该重些，让我们期待吧！ |
|