|
发信人: eric_ho_b(E r i c) 整理人: airken(2003-02-11 11:17:07), 站内信件 |
| 久未上版，今晚上来看了一下旧帖，看见了一篇谴责云尼的言论。当然，作为一个伪荷兰球迷和真曼联球迷，小弟不得不旧事重提，尝试分析一下云尼的技术特点。
1.世界上不存在完美前锋 你可能会期望一个前锋有Shevchenco的速度、Ronaldo的技术、Biehoff的头球、Cantona的组织、Shearer的脚头、Henry的灵气…… 然而，不幸的是，上帝对每个人都是公平的。Ronaldo有闪电的速度及秀丽的脚法，但却生就一双玻璃腿；Biehoff有威力无比的头球，却无奈地欠缺速度。如此等等。同理而得，云尼同样也不完美。 2.云尼，奥脱福以你为荣 回头说一下云尼。与楼下那位仁兄的观点相反，窃以为，云尼是不折不扣式的荷兰中锋。众所周知，荷兰的传统技战术特点，决定了他永远是盛产边锋与中锋的国度。边锋方面，远至奥华马斯，到Zenden，再到当今大红大紫的新秀Van Der Vaart及Robben，无一不是速度快，脚法好的典范。中锋方面，无论是Van Basten，或是Kluivert，又或是云尼，都是嗅觉灵敏射术精湛的正牌中锋。 我们不妨就今晚曼彻斯特打比为例，看一下云尼的表现。 曼联所进一球，是云尼风格的真实写照。有很多人都会疑惑，为什么云尼总会出现在最具威胁的位置，从而一击必杀？与其说是幸运，不如说是云尼在禁区内灵敏的嗅觉和飘忽的走位使然。令一明证是Becks上半场一记传中，云尼在此前于禁区内几度的变向走位，扯空了曼城的后防，只可惜Becks未能预测到他的线路。而下半场他的一记单刀，亦是及时的现身及把握得恰到好处的跑位所致。 另一方面，灵巧及迅速的转身亦是云尼的招牌菜，如下半场过Distin的一球。而良好的控球技术，则另其成为曼联进攻的第一站。我们无数次看到如下镜头：曼联后防长传，在中线附近，云尼稳当地控下皮球，选择个人突破或回传中场再度策划。 3.云尼破坏荷兰足球美感？ 说起Van Basten，不得不提的便是他的一记零角度射门。于是，我同样会记起云尼在欧联里的一记近零度入球。当然，与Van Basten的一球相比，云尼所入一球角度更广，而且对方守门员也相当较弱，但纵观当今足坛，处于相同处境内能冷静施射破网的，大概也不过寥寥数人而矣，于是所谓缺乏美感，只不过是“欲加之罪，何患无辞”的典型表现而已。 当然，云尼并不完美，譬如状态起伏大，譬如小动作多等等，不一而足。但我坚信，判断一个前锋的优劣，入球数无疑是最佳标准。如若像云尼一般高产的前锋，都只能落得个“破坏美感”的骂名，小的也只能无奈苦笑，忠告您一句：欧锦赛见～ ---- 你想兜巴升我我又何尝唔想乱棍藕你至得架！ 红魔之心  |
|
[关闭][返回] |