发信人: gz_le_corbusier(GZ_CK)
整理人: airken(2003-02-07 02:08:39), 站内信件
|
看到这里这么多人说了这么多不理智不客观的说话，
觉得真是很可悲。
原来中国球迷的素质就只到了这个程度！
加上两瓶酒的话，
就和英国的足球流氓没多大区别了。
你们没有看出健翔在球赛中和咱们一样着急吗？
你们没有看到前后布阵效果的对比吗？
你们没有看到米卢换人时机的掌握远没有前两场果断吗？
为什么？
当然，每一个足球理想主义流氓都会说：
“这是教练的安排，你懂个屁！”
这是对米卢是一种盲目的变相崇拜。
人类是一种极端复杂又充满矛盾的生物，
人的感情也很容易发生激烈的变动。
所以即使我们在考虑那些最伟大的人物行为的动机时，
那最卑微或最微不足道的动机，
也不能放过。
为什么不能换个角度想想米卢迟换人的原因？
或许是因为他还想给多一些机会予曲谢组合－－也是给一个机会他自己，
去证明他的决定是对的。
而不上郝董，会不会因为郝董对米卢的安排有疑问，
两人私底下又出现了什么矛盾和分歧？
我相信每个教练－－应该讲每一个人－－尤其是像米卢这样倔强、有个性的教练，
自尊心和自负心都是极强的。
他存有证明自己的心理，做出这样的决定，并不奇怪，
即使将一场球的胜负作为赌注。
所以他先前在接受中央台访问的时候，
已经表明即使我们输了这场球，仍不会对出线有太大影响。
他以前不是说从来没有想过输球吗？说出这样的话，像米卢吗？
这是不是因为他已经对排出怪阵有赌博的心理呢？
或许连他自己也不敢很确定这种变阵和组合带来的效果呢？
如果我们每次都将米卢排出的怪阵、换人的时机，
都盲目地认为是一种无坚不摧的、克敌制胜的神奇武器，
而不考虑教练个人的思想感情和心理状态，岂不太过片面！？
健翔是一个好的评论员，
他的看法还是很客观的－－尽管他有时和米卢一样，言行会加进一些个人的感情。
但我们需要的不就是一个这样有血有肉的评论员吗？！
其实每个人都一样，
在每个人的行为中，
总可以体现很多人性的优点和弱点。
关键是你能不能去辨别是优点还是弱点罢了。
这里还是要对前面我称呼为足球流氓的朋友说两句，
我们大家都抱有一个共同的希望：中国队出线。
我想，球迷需要创造一个良好的环境给我们的球队，
也需要以一个公正的态度面对我们的评论员。
没有了郝海东，我们恐怕找不到另一个代替品了；
没有了激情的黄健翔，
也一样。
----
BORN TO TRAVEL.
travelpic.yeah.net |
|