|
发信人: visar(网络天使) 整理人: visar(2003-02-11 10:16:57), 站内信件 |
| :作 者: sunfawen(苦丁茶) 2003-02-05 23:44:55 :0 :0
:[回复] [打包] [转贴] [修改] [删除] [标记保留] [加至精华区] : 首先多谢你的推介，其实我依家都系六神无主，唔知点算，一度想放弃买PALM :而去买彩屏手机。 : 其实接触到PALM这个词的时候，我就以为一定要系PALM公司出的才算系正宗， :所以我就想到PALM515系目前最好的PALM，真系唔知有甘多野，再次多谢你的指点， :以后真的要多点来这个坛子啊，呵…… : 我仲想问下，日文版要唔要装中文系统，边度有参数睇？ : 最最紧要一点系，究竟去边度先可以买到PLAM？此外，你地对PPC有乜睇法？ ---------------------------------------- 早早： 首先好欢迎你能够甘主动发贴响PDA时代版查询自己既疑问，然后我要恭喜你 能够懂得仔细分析彩屏手机同PALM掌上电脑既分别，因为极少中国人懂得分别商务 通同掌上电脑、彩屏手机同掌上电脑既详细分别，相信你会是一个有主见但乐于聆 听既人，难得。 ^o^ 彩屏手机目前同PALM掌上电脑相比，我个人认为有D唔是甘合理，可能因为PALM 掌上电脑既处理能力同外置扩展功能、直到世界性软件支持及应用层面既广宽，但是 彩屏手机相对PALM掌上电脑，只是有掌上电脑上既一D小小既类似特点，大家都有彩 屏同对某D软件既支持，比如话JAVA，但是如果你细心啉下，你就会发现，手机既软 件极大部份都只能够通过付费得到，手机上软件的应用目的就是赚除用户的通信费用， 非常直接，起码到我现今还未发现什么彩屏手机能够像掌上电脑一样能够直接通过 电脑在网络上下载应用软件，另外，彩屏手机既处理器同掌上电脑处理器能力相去 甚远哦。 相对来讲，我认同青出于蓝胜于蓝既产品，PALM原厂产品有距既优点，但是 SONY CLIE系列能够响PALM OS既基础上作出特色，相信边个都唔敢反驳，日本 厂商确实俾左好多心机同努力去改善PALM OS同硬件既二次开发，就是由于CLIE 经历左二次开发同成功应用既发展历程，我返观应用PALM OS其它产品，感慨良 多，CLIE虽然实际应用上远要比其它应用PALM OS既产品好，但是都有不足之处， 不过相对距既优势显得微不足道，发展至后期，电源续航时间成为瓶颈而令CLIE 饱受批评亦是不争既事实，但是相比其它PALM机型CLIE已经做得非常优秀，而续 航能力不理想亦只是因应高性能既搭载而成正比并存，对于资深PALM OS应用者 都能够理解，只是出于更高既期望而作出不断既批评罢了。 PALM OS产品同CLIE系列相比较，距离是明显既，只不过思想同观念既认识 差异罢了，所以出现以下情况。 我Hard Sale CLIE可能令好多人反感，其实呢种情况就好似怀旧同新潮观 念之争甘，没乜值得点评，如果人是一成不变既，甘，就违背左《进化论》既定 义，失去推陈出新既意愿，生存亦都显现唔到任何意义。 同时PALM OS演义中，最大既亮点已经开始转形，未来研发方向将会是以： ［个性化设定］功能搭载的实现。 PALM OS日文版或者英文版都好，都需要安排中文支持系统，比如CJKOS， 详细资料可以上网查询，如果想知CJKOS既资料就打“杜永涛”呢条粉肠个名 就得了，不过呢条扑街买CJKOS非常值租，居然卖到238人一套，建议用Crack； 购买PALM掌上电脑方面我建议可以去没脑城或者玻璃城，海印我就唔建议了， 因为多数都报高价，但又缺少同行既竞争，定价策略同实际情况可想而知。 我对PPC既睇法，软件同OS平台有住过多既渲染同花巧既做作，华而不实 既感觉（虽然实际未必，可能是华而真实）非常容易令严紧既商务应用失去 吸纳既条件，相信你买台掌上电脑唔会只是做为私人用途，一定会有相应既、 唔多唔少既商务应用，仲有PPC做成大量没必要既高硬件要求同更新和升级事 件。 PPC软件开发受到特定既制约同授权，由于系统的并非完全开放，相对PALM OS缺少开发商或者个人名义程序编写开发人员。 暂时我唔会选择PPC，特别是iPaq，但是LOOX我会考虑。 <完> ^o^ ---- 
------------------------------------------------------- 现实里边，太多事情令我伤心令我流泪，冰冷的网络却让我感受 到了仅剩的一点温存、一点生存的理据。 我可以拭去别人的泪水，面对镜子的我，泪水却不争气地为镜中 的自己而淌下...... |
|
[关闭][返回] |