|
发信人: yingying211(星星(水晶MM)) 整理人: yerk(2003-03-24 22:37:49), 站内信件 |
| 自从如空和我进行了一番网络文学的交流之后，竟然在广社引起了不少专业或者业余人士对网络文学的关注。这是我作访谈没有想到的结果。作为一个始终关注网络文学的人，很高兴看到这么多人关心着网络文学。我以为，无论是批评或者是赞扬，对于一个还处于婴儿阶段的新事物来讲都是富有建设意义的。但是最近我留意到一名叫轮回的网友频频发文，文章中透露出对网络文学的捧杀之意却不能让我坐视。曹丕在《典论 论文》中就对文学批评提出来最基本的要求：应该客观。所以在今天网络文学泡沫横行之日，我恳请轮回同学高抬贵手，还网络文学一个本来的面目，让这颗还处于嫩芽状态的民间文学之未来，能充分发展。
什么是网络文学？不会是仅限于写网络的文学，而应该是通过网络发表的文学。而网络是一个新生的交流工具。 首先必须纠正你对网络文学定义的偏颇。你所谓网络发表的文字都是网络文学。但我希望你能看到一个事实：网络上传播的文字有很多，就是文学都还包括传统文学的网络版。那你这么说传统文学和网络文学就没有区别了。 事实上正是因为网络上的写手不是科班出身才能够不为陈规陋习所束缚而直书胸臆，正是因为网络上的写手不是贪图物质上的回报不是想以自己的文字为稻梁谋才能够不为富贵所淫才能够不相现代的很多出版社作家那样用下体写作，也正是因为网络上的写手写的是真心写的是胸中的块垒才能够不畏强权写出时代的也是人民的声音！ 网络文学写出时代和人民的声音？恕我孤陋寡闻，不知道那部网络文学写出来时代和人民的声音。请举个例吧。而且事实上就是传统文学中的大家也没有几个是科班出身。而现在的网络写手如果全部都是不图某些物质利益，我想是不准确的，尽管网络文学比起传统文学的审美和政治功用而言，更突出的是宣泄和娱乐，但抱着依靠网络出名心理的人也不是没有，广社就存在不少。另外你对现代出版社作家的“下体写作”的定位实在让我觉得可笑，如果文学要干净要纯洁，那就请去读新华字典吧。如果你觉得网络文学中没有你讨厌的下体描写的话，我只能说我不知道你是不是看的是网络文学。另外，事实上网络文学的阅读群体已经形成了一个阅读圈的现象，一个从未上过网的人未必能读懂网络文学的精妙之处。而不能否认的现实，网络文学的小资话语是很难回避的。 它最大的好处就是节省了文学的传播成本，减少了不必要的损耗。这个成本，不是简简单单的经济问题。首先，是节省了社会劳动时间，不用一大帮人排版、校对、印刷、贩卖，能够最快地让很多读者看到作者的成果。其次，是减少了中间环节，叔本华说看书好比让作者在自己的脑袋里跑马，其实传统的传播方式何尝不是让我们吃编辑的唾余，可以肯定的说很多好作品被传统传播环节给扼杀了。第三，是扩大了创作群，只要有所创作，都可以发到网络上来，不单是给读者以很大的选择空间，更重要的是给作者们以推销自己的空间。 节省社会劳动时间，我看不见得。我想如果《第一次亲密接触》没有印刷成书，《告别薇安》没有通过纸媒体的传播，可能没有如此大的影响力吧。不知道你是否了解价值的概念，我想一旦节省了社会劳动时间，价值也会跟着降低吧，不过一定要有前提，那就是文学成为商品。对于你对编辑的诋毁，我不以为然，说实话，如果没有一定的文学素养，很多原稿是很难读明白的。至于扩大创作群，这正是网络文学的问题所在。也就是泡沫产生的根本。用一句很俗气的话来讲，网络让什么死猫烂耗子都过了一把瘾，但却为难了众多对网络文学有所期待的读者。所有人都可以有权在网络上表达什么，但是千万不要玷污文学，说他们都是在创作文学。 以上算是我的一些拙见。如果有所得罪，请包涵。我只是希望网络文学能够在它幼小的成长阶段听到更多的批评，这才更有利于它的反思成长。 ---- 星星，在缝隙中挣扎，闪光 
|
|
[关闭][返回] |