发信人: luge200(月老*沧浪剑)
整理人: yerk(2003-03-22 20:11:25), 站内信件
|
知人论事
一句话否定所有事情，一杆子打死一群人，都有点过于牵强与偏激。专好揭人私隐，揪人尾巴或断章取义都不利于形成良性交流。
人性本善。没有一个人喜欢做“坏人”，也没有一个喜欢当“黑脸”，多对自身的反省也是对待异音的一种获得。性格的恬静或浮躁，从不同的角度观看，也会有不同的观点与见解。辨别善意的危言与恶意的攻击，聪明的读者，一看就知。群众是判官，谁是谁非，时间就是答案。
最不忍看到那种文皱皱又带有点嗅屁味的诽谤，这跟小人有什么差别？在一次茶会，我专访了华南教育研究所陈奇教授，他无意间也谈到这个话题：“小人是披着狼皮的外衣，以中伤别人目的为生活乐趣。”俗话说：“宁可得罪权贵，也不得罪小人。”这绝不是一句开玩笑的箴言，所谓明枪易躲，暗箭难防。在你冷不防的时候，小人会在背后放你一枪。
任何事都有两面性，有好的，就有坏的，十全十美的东西是不存在的。如果你不是个布道者，你不必在乎所有人都是你的信徒。
直言与小人无关，但往往直言却被误为小人。怎么办？曹丕说：“文以气就主，气之清浊有体，不可力强而致。”他指出：作家的气质、个性、思想修养能表现在文学创作。直言的作品，我们能够读出一股阳刚、血性、冲动之气。小人之作，寻章摘句、牵强附会、断章取义是常用手法，其阴气跃然于纸上，不屑一顾。
很欣赏北社一个网友，在我大鼓变革的时候。他发来一张纸条质问：“阁下称他们为作家与诗人，不怕贻笑世人吗？”我立刻搜索该网友的记录，资料判断，该网友是以直言不讳称著，是个不可多得的人才。
没有调查就没有发言权。我不喜欢轻易地对一个人下结论，或轻率的许下诺言。在回复该网友的责问，我坦开心怀道：“称他们为诗人，是有点急功近利。但面对一个想追求进步，想成为诗人的朋友，我们没有理由不帮助他走上理想的轨迹。诗人的道路是一条曲折而艰苦的过程，在这个过程，朋友的鼓励与引导会给他带来不可估量的影响。”
多些关心与帮助，少说风凉话，是对的。说话做事，只求心安理得，对得起自己的良心，也就足矣！不要把话说得太绝，也不要把事做得极端，多留一条路给人走，那怕是你最痛恨的。
生活不应该有仇恨，为一些小小的过节而仇恨更加不值。知错能改，化敌为友，是值得歌颂的。
----
梁祝的蝶缘，西厢的白衣缘，红楼的石缘，聊斋的狐缘，顾况的红叶缘，崔护的桃花缘，霍小玉李益的剑合钗缘，你我不知是什么缘！ |
|