发信人: aaaachi(拈花微笑)
整理人: yerk(2003-01-25 11:33:02), 站内信件
|
呵呵，名字一看上去，象比较文学名著《菊与刀》，但人家讲的是日本文化，我讲的是评论文化。
于网易来说，本人可是一名新仔，或谓菜鸟？真正到广州社区的时间更短。记得我到这里时，如空刚好接手，版面较冷清，正好有我呆的空间，况且我喜欢说三道四，故此，我便长呆在这里了。此后，只要进入广社，大部分时间，均在评论空间留连。后来更成为特约评论员和预审员。虽然对此前评论空间所发生的一切不太了解，但对这段时间至今评论空间的一切，还是相当有发言权的。
“评是非得失，论成败兴衰”，这是评论空间的宗旨。大家就某一论题互相争辩，各舒已见，旁征博引，以致针锋相对，互不相让，正是这个版面的特色。纵观广社的版面，本人觉得，评论空间可谓较有思想深度，贴子质量较高，各种观念和想法活跃原单位碰撞的一个版面。这也是我留连至今的原因。
近日，听闻有不少对评论空间的异议。对于有关的原贴，我有的是没有权限，有的是没有缘份，大部没有看过。因为我觉得，既然是对评论空间的批评，应该贴在这里，如果没有贴在这里的，我都没有看过。因此，我也不就原贴作任何评论，只谈点个人的看法。
我以为，既然是针锋相对的思想碰撞，争议是难免的。在这里，即使观念偏颇些，态度激烈些，只要是不违反法律，不触及敏感政治，不作人身攻击，我们都一样欢迎，不作删除，只是进行辩论和反驳。我们不同意人家的观点，但我们捍卫人家说话的权利。如果将这些争议和论辩作为对评论空间评击的理由，会使我感到文革的遗风重现。记得那时候，专门有些人拿着笔记本，记下别人的一言一行，然后断章取义，把人往死里整。这些宵小之行，只会令正直的人们不齿，也希望不要在21世纪重现。
当然，评论空间可以让任何人在这里发评论，人的水平有高低，其贴子也有质量高低之分。所以说，这里高水平的贴子很多，水平不怎么高的贴子也有，我自知我的贴子质量就不太高。而且，每个人的观点与角度，人生经历和社会经验不同，其评价标准也不很一致。有的人认为质量高的贴子，其它人看来却未必。但如果将某一贴子的质量高低作为否定评论空间的证据，用这种以偏概全的手法，来取评论空间性命的利刀，还是不要出现为好。评论空间可说是一个品牌，希望不要毁在几个人手中。
当然，评论空间不是好得不得了，还有很多改正之处。我本人就希望：
其一，保持针锋相对的“刺”的特性，并且不断发扬下去。不要因少数人的异议而消弥掉这一特色。要多点思想碰撞。有思想碰撞才有认识上的提高。这也是评论空间的品牌所在。
其二，要网罗多方面的人才，多贴些有质量的贴子。这样才能进一步提高评论空间影响力和说服力。我只想说一句，不论过去怎么样，在这里，绝对容得下不同的观点与争论。但希望大家不要带着偏见来，尊重别人，这也是尊重自己。
其三，呵呵，如果能取消预审，就更好了。
总之，只希望评论空间更好地发展下去。这是大家之幸，也是广社之幸。
----
评是非得失，论成败兴衰。
【评论空间】
特约评论员——拈花微笑(aaaachi)
编号：006
我是006，比007还排名靠前一号呢，哈哈…… |
|