发信人: resentment()
整理人: chocho.1(2003-03-12 23:29:21), 站内信件
|
4.周先生的论点决不是我们有些人所说的那样可笑。黛玉的死我认为他的
论点很清晰，论据也很充分，从书中很多情节的表述和暗示中，她死于水
的可能性是很大的。这一点我是持肯定态度的。
5.周先生研究红学多年，资料相当丰富，同时其他的知识范围也涉猎的很
广泛。但他最大的不利因素可能也就在此。因为长此以往，会容易受眼前
的眼界所限。我们知道一个人到了入迷的程度，有时在分析问题时，就不
会客观的看问题，并且有意或无意的把自己理想和臆会的东西搀杂进去。
这样就不是研究了。在这一点上，吴世昌就比他强，比他有节制。所以我
们在看吴世昌的名著〈红楼梦探源〉时，读者的感觉和书中流露的学者风
味就比〈红楼梦的真故事〉、〈曹雪芹小传〉、〈石头记鉴真〉等周氏著
作要客观的多了。
（未完待续）
知秋
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.78.129.38]
|
|