发信人: bigstone()
整理人: chocho.1(2003-03-16 22:57:58), 站内信件
|
【 在 stroller (shark) 的大作中提到: 】
: 中国的文人们很少不谈及《红楼梦》的，也许
: 大多数人只是喜欢“谈”而已。而其中又有多少
: 人是靠《红楼梦》养活，又有多少人靠着《红楼梦》
: 来装点自己的学识呢？我一向认为《红楼梦》是一本
: 无聊透顶的书罢了。
我喜欢谈金庸，同一本射雕能看十遍，你认为如果我和朋友们
谈论射雕，用刁钻问题彼此刁难，这是在装点学问吗？如果有的
人在某些书里发现有趣而另外的人觉得无聊，你认为你站出来下个
论断说，此书的确有趣，或者此书确实无聊就能使该书的读者
佩服转向吗？来到本版谈论红楼的，多半都是喜欢谈，你认为
在这些人面前暗示他们在装点学识，无聊透顶，是和这些人的一种交流？
本人不懂音乐，也不会因此到音乐版去说该版的人在附庸风雅，
不信伊斯兰，也不会在回教徒面前说吃猪肉味美。因为世上的人各
从其类，各有所好。闲时来本版来谈谈红楼，是因为我觉得有趣，
而且相信也有网友可以从其他人(如我)的post中得到有趣。当然有时
也许有装点什么的嫌疑，不过我自信有东西可以装点和被装点。
如果你的post是为了表达你不喜欢红楼，那么你说得太多，因为一句
话就够了。如果是为了表达你不喜欢红楼因此比多少人要高明或真诚，
那我看不见得。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.96.191.7]
|
|