发信人: daviling()
整理人: chocho.1(2003-03-12 20:59:51), 站内信件
|
《红楼梦》打假（一）
假货为害甚烈，从假酒假煙、假药假币直至假《红楼梦》及其作者曹雪芹有
关的文物。此中无他，蓋利之所至。然造假必有以乱真，为求真而揭假之所在，
有时真费浩大的力量。二百多年来《红楼梦》的真假讨论，书籍报刋所载文之多
真是浩如煙海，谁人能够遍览？更不要说所花的金钱精力。每当看到许多高龄专
家学者，虽然眼力不济、写字手都发抖，仍孜孜不断以求其真谛，真使爱好《红
楼梦》的大夥国内外朋友，粛然起敬，由衷感激。
过去要发表一篇文章，写稿抄正，寄与报刋或出版社，若不合主编之味，管
你费尽几多不眠之夜，只有丢之于废纸箱中。有幸获得发表的也要过数月经年，
始得与读者见面。读者偶在某书刊店买到捧读，觉得很有启发而又想和作者讨论
未明白之处，那就难了。有不畏难的写信或写稿，投寄有关部门，也大多是石沉
大海的。
自从网上开辟了各种形式的社区、网站以至个人网页，有关红楼的讨论才真
正达到广泛、迅速、无地域限制。不分老专家或新小子，亦无论是常踞文坛的大
作家或偶尔触《红》的过客，争鳴岂止百家，百花尽可齐放。讨论可以一两句，
也可洋洋数千言，辟有红楼梦的网页人气大旺。
然而纵观网上文章，大部分都籍脂研斋批语作为证据，再以个人想象力敷演
出“实应如此”的事来，痛骂伪续、腰斩《红楼》，甚至把曹雪芹变成一个把别
人的作品修削成书，或者为女友被雍正夺了而个人泄愤而作。可是脂砚斋到底是
何许人？在雪芹同年代的亲友中简直难以找到。我多年来都很欣赏“脂研就是湘
云”，就是雪芹的续弦妻，似乎合情合理“秦淮旧梦人犹在”，是她在雪芹生活
极端困难中“余二人”一写一批才有今天这本辉煌名著，也很敬佩她如此关爱雪
芹，“惟愿造化主再出一芹一脂”，真是“是书何幸”了。但感情代替不了事实
，她怎么有养戏子的经历呢？更多批语的口吻也非女子所为。其它还有认为脂研
斋是雪芹叔父、堂兄弟等等，但孰真孰假，显然必有“假货”。
“脂砚斋”被看作真《红楼梦》的“商标”，认为《红楼梦》中有不符脂批
的都是后人篡改，那我们就看看这个“商标”的可信程度吧。 （待续）--davi
2000.11.15
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.105.79.200]
|
|