发信人: ayanggg(ayang)
整理人: mmnancy(2003-01-14 14:45:16), 站内信件
|
Author: Frank
Date: 03-24-02 21:41
我一直坚信:当给拍穿线时，为了维持拍面不变形，横弦应该比主弦高1~2磅。然后，今天当我给我的MP77上主弦22磅，横弦23.5磅时，拍头好象由于横弦的拉力太高(或主弦的拉力太小)...因此，我迷糊了.
所以，是不是说，球拍上的建议说明"横弦的拉力应该比主弦高1~2磅"是不是应该这样理解：应该把主横弦拉同一个磅数，这样当线拉好后，由于交叉编织的缘故，横弦的张力将比主弦高1~2磅，而不是说应该在开始时把弦拉高1~2磅？
顺便说一下，在哪次拉线之前，我给我自己和我朋友拉过好多线，我在我的俱乐部里用一台还说得过去的有两个定位器的拉线机拉的，这次是我第一次碰到这个问题，我的ti-10和900sr也没碰到过同样的问题。
或许，这仅是我的mp77的问题？
多谢费时读贴。
Author: YY Fan
Date: 03-27-02 00:53
Dear Frank,
根据我以前的拉线经验，如果你的拉线机器只有两个定位器，横弦应该调高1~2磅。老的只有两个定位器的拉线机是这样的：在拉好主弦后，拍头的两边会突出来，那样就使拍头看起来比原形更圆。为了使拍头恢复到原来的形状, 就应该在横弦上加大拉力使突出部分再缩进去。
从另一方面来说，如果你的拉线机有四个定位器(两个在边上)，横弦反而应该减少1~2磅。一个四点(定位器)拉线机上装好球拍后已经保证了球拍原形不变。
由于有两个侧定位器，在拉线过程中就保护了拍框在拉线过程中不会突出来。
所以，在四点拉线机上没必要增加额外的磅数,如果你给横弦增加了1~2磅,拍头的两边都将被压进去,整个拍头将被挤长!这样的拉线不仅会破坏拍头的形状，而且会在拍头2, 4, 8, 10'点的位置把球拉断!
这样，在四点拉线机的情况下，主横弦拉同一磅数和横线拉高1~2磅都不是个好主意，最好的办法是把横弦放低1~2磅。
根据我的经验，这种拉线的理念适合从传统圆形到盒式或宽边式方头等所有形状的拍头。
绝大多数YY的球拍推荐更高磅数的横弦，YY是假定大多数情况下2点拉线机用得比四点拉线机多，而且为了省时间，有些四点拉线机会不装侧定位器。
老实说，2点拉线机由于没侧定位器并不适合拉高磅。这就是为什么在许多国际羽球比赛的服务中心拉线员都给拉线机加侧定位器的原因，因为绝大多数国际球员拉高磅。
最后，由于四点拉线机给球拍更多的保护以及在保持球拍原形方面更突出，因些比2点拉线机更好。
Frank, 我希望我的文字对你有用。
Author: YY Fan
Date: 03-28-02 00:37
Dear Kwun,
几年前我是个业余拉线员。
我主要是通过和其他店里的拉线员几年的聊天和我的观察而学到拉线技术和理论的。
我很乐意补充一下我以前提到的一个观点，为什么在四点拉线机上磅数要减少1~2磅？而不是拉同样的磅数 ?
理由是因为横弦比主弦短，在同样的拉力下，例如22磅，横弦将比主弦更紧。
可以想象在分别为1米和2米的两根弦上拉同样的力时，1米的线更紧。这就意味着如果在主弦和横弦上都拉22磅时，横弦将比主弦更紧，这将使球头有所变形。尤其是差一点的球头，拍框内陷使拍头看起来更窄更长。这就是我建议减少1~2磅的原因。
主横弦最理想的拉力差异是10%，如果你想拉22磅的球拍，哪就主弦22磅横弦20磅，如果拉27磅的球拍，哪就主弦27磅横弦24磅，依次类推。
在我看来，这是最理想的和比较安全的拉线方法。然而为什么很少有拉线员用这种方法？出于时间和商业目的。如果你是业余球员而且有自己的拉线机，用我建议的方法拉线。而一个被雇的拉线员比其他人花更多的努力，则是出于商业考虑。
另外一个话题，是不是有人注意到了2结拉线和4结拉线方法的长短呢？
如果有人有兴趣，请在这个论坛上通知我我将很快答复。
Author: YY Fan
Date: 03-28-02 04:13
Dear Frank,
确实，你是对了!尤其是你提到的。2结拉线是用一整条线而4结拉线需要把一整条线切成2段--一段主弦一段横弦。以后我将在这个论坛详谈这个过程。首先，我很乐意和你分享我如下的拉线经历：
Yonex Ti-10的拍头很硬，因此，甚止不正确的主横弦的磅数也仅仅微微改变了拍头形状，这种变形很不明显，我有这个拉线的经历。
另外,如果拍头是由偏软的碳纤维材料做的，如不能承受高磅的台湾的Winnex球拍，用我建议的方法拉线还是会有轻微的变形的。
我曾经和一个在1996年香港汤姆斯杯和尤伯杯被香港YONEX代理商聘请，为国际球员，象孙俊、阿尔比、Alan B等拉线的资深拉线员讨论过。
他也是用我建议的拉线方法为这些人拉线，他说在如25、27或更高的情况下，没有办法避免球拍变形问题，多少都会有点变形，只是变形程度高低的问题。
另外，在相同的磅数下，线不同的材料和不同的线径(粗细)也对拉力结果有影响。
例如： 在同样的磅数下，Yonex 65ti或68ti由于材料硬，拉力结果就比用相对软一点的材料做的线BG65紧,另外，硬线维护拉力结果更久。又如：Yonex BG66, 线径是0.66mm, Yonex BG70,线径是0.7mm,拉力结果是BG66比BG70紧,因此，21磅的BG66相当于22磅的BG70!
所以，Frank, 由于Rally 21 Micro 21是根细线，你能想象你的MP77上横弦的拉力结果，而且你还在细线上加了1~2磅!
我希望这个贴子能对你的问题有所帮助。
根据我使用球拍，和为球拍上线拉线的经验，我个人建议拉线采用一根线到底。我的球拍都是一根线到底，包括我日常使用的CP版TI-10，CN版TI-8等，而且据说绝大多数国家队队员的球拍也是一根线到底，2个结。特别是高磅数，个人认为，只要是6点固定的拉线机，强烈建议用一根线到底2个结的拉法。打球中途断线时保护球拍不变形，以免影响球拍拍框的弹性和韧性和强度，严重缩短球拍使用寿命！！！
个人观点，提出仅供大家参考而已。
有一点值得注意，拉线一般都是先拉竖线然后才拉横线的，拉横线的时候，比如拉23磅，也应该考虑竖线对横线产生的摩擦力有可能抵消了部分拉力，就是说，横线承受的的确是23磅，但它却没有23磅的张力，因为部分用于抵消竖线的摩擦力，而竖线由没有横线的穿插变成有横线穿插（显而易见它由直线变成最后的曲线），它实际承受的磅数应该会比原来拉的磅数要高。
先拉竖线后，再穿上横线，显然竖线实际被拉得更长。所以，俺认为横线加一到二磅，四个结，是正确的。
一般线径较粗的弹性会差些，但相对而言其韧性却好些，比较耐打，拉这些线可以不用拉太高磅就得到高磅的效果，市场上佛雷斯、雅莎维等0.75毫米直径的球线都属于此类。但最常用的yy线就要讲经验，我觉得80、85线应该比65、70线拉高2磅左右，松紧才大致相符。
我觉得拉线技术就象武林派别一样.师出各门好难说那个正确.那个不正确.只要你拉线的方式.张力符合对方的要求就可以ok.但横线比竖线低.倒是第一次听说.而且低10点的比例.更加不可想象.以今次同汤尤杯球员拉线的经验及yonex专业拉线师的指引.球拍的横线要比竖线高10%.打4个结.比如球员要拉30磅,我地就竖30横33磅,感觉很好.到现在都实行这种拉线的方式并无不妥.所以好难说那个好那个不好.见人见智.实践出真知!你喜欢怎样拉你就跟拉线员讲.后果嘛?当然由你承担!OK...
|
|