发信人: zbw()
整理人: yanboguang(2002-07-25 09:41:46), 站内信件
|
一直很喜欢京子兄的文章，在我看到的基督教徒的文章中是最为理性与
客观的。前面我所写的“证明上帝”，主要的目的并不是要否定上帝，主要
针对的是前面的那篇文章。我想你也同意，那篇文章的目的是想要通过目前
科学的发展来论述人类思想的一种趋势，一种转向承认上帝的趋势。
我所要说的是，基督教徒对于科学的看法往往是“五味瓶”似的，既要
反对，又要利用，既要引用，又要否定。再说那篇文章，对于科学事实的引
用，又是相当片面的。我所提出的一些看法，并不是看法而已，而是一些在
那篇文章中没有提到的事实。
至于现代科学的发展方向问题，我也同样不认为存在这种转向，只是存
在多种解释，有些解释是基督教徒所承认的。在我看来，通过科学的发展来
认识上帝是不可能的，或者说，无论科学发展到什么程度，对于科学成果的
解释，既可以导向上帝，也可以导向无神论。要真正的认识上帝，需要的不
是越来越多的科学知识，而是认识角度上的１８０度的转向。
在这个宗教信仰板上的很多争论，我也同意基甸兄的意见，以教反教，
以科学的信仰先设来反对基督教的信仰先设是无意义的。
再者说，科学的问题并不在于它发现了什么，而在于它无法发现什么。
只有认识到科学无法发现的是什么，才有可能认识到宗教对人的帮助是什么。
再说说我对证明上帝的努力的看法，在我看来，证明上帝的努力与证伪
上帝的努力，同样是无意义的。上帝无法通过逻辑、科学、事实来证明，至
少是无法向无神论者证明。无论是多么精巧的论证结构，都会遭到无神论者
的反驳。我也相信，基督教徒之所以开始自己的信仰，不是因为被什么理论
所说服，而是被上帝感动的。由于奇迹般的机缘，一个人的思想产生了转变，
对于上帝的看法从不相信转变为开始试图相信，于是，信仰之旅开始了!
--
飘飘似蝶
渺渺如仙
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.101.20.29]
|
|