发信人: jidian()
整理人: yanboguang(2002-07-25 08:55:52), 站内信件
|
从「出世」到「入世」
作者：苏友瑞 (psycho)
最初发表：信望爱BBS
基督教对宗教精神的革命 ──从「出世」到「入世」
历史上发生的宗教，几乎都有『出世』的思想；它们往往对现实世界
提出一套神秘不可解的解释。这种解释在喜欢「出世」的人眼中，刚
好是他们消极退隐的最好藉口。
在中国文化中，对「出世」精神的过於崇拜，没有藉由宗教来产生，
却发生在儒家思想所主导的文化。
本来儒家是主张入世的，但是儒家原先主张『乱邦不入』、『乱世则
贤人隐』。这种不想同流合污来保持自我清白的思想，本身就遇到矛
盾：
如果贤人都隐了，则乱世如何能变成治世？只有贤人投入社会，社会
才能变好呀！
因为这个矛盾没有解决，所以孔子孟子还能周游列国，热心社会实践。
但是到了汉代所谓的独尊儒术後，深受阴阳五行家与法家影响的董仲
舒之儒学成为钦定的儒学，这种学术上的专制造成中国思想界的严重
退步。以儒家思想来说，上述那种『贤人面对社会要入世或出世？』
的矛盾，因为加入阴阳家思想而得到『思想上的解决』，但是却造成
中国文化的大悲剧：
阴阳家认为，社会有自然律，由治世而乱世，再由乱世而治世，人永
远无法改变。所以君子要懂的避祸，一但社会正在时间轴上的乱世，
你就得躲起来，不然你无论怎麽努力终究永远白费。
这种思想成功的解决了上述儒家的矛盾：既然社会能『自动的』由乱
世变成治世，那麽儒家就应该追求『隐退』，免得个人修行受到社会
的污染而不能达到最高的天人合一之境界。
结果，没有宗教情怀的中国文化，却产生比出世宗教更为出世的文化
现象。
基督教在教义上是追求死後的新生，是否也与中国儒家落入一样的陷
阱呢？
没错，太过追求死後的世界，人有脱离现实、光说不练、自私自利的
危机；看看西方中古时代历史，也的确在基督教社造成许多严重问题
：追求出世的修道被文学家嘲笑是男盗女娼的场所，『十日谭』可以
说是个证据。当然事实上没有那麽夸张，但是造成中古世纪社没有进
步则是事实。
结果基督教日後改革，主张一个看起来好像非常『无情』的想法：『
预选论』。因为上帝既然是公义，那麽上帝绝对不可能被人类『贿赂
』；也就是说，除非上帝『预定』你可以得救，否则你绝对不可能先
做了一堆坏事，然後捐一亿元给教会或上帝，就以为自己可以逃避上
帝的公义审判。同样的，如果你今天做恶，只要上帝预定你可以得救
，你自然有完全被更新生命的可能。
『预选论』的详细内容我在此不多谈，但是，我们要注意一个重点：
正是因为基督教改革後主张的『预选论』，所以，追求宗教情怀的人
，不再追求自己一个人躲起来面对上帝，或自己一个人躲起来苦行。
因为在预选论思想下，上帝不可贿赂，你天天叫上帝，除非上帝命定
你叫，否则一点意义都没有。而你自己无论有多高的修行，如果不是
出於上帝，你再如何当圣人都是没有意义的。
因此，基督新教徒在人类历史上产生一个最独特的『宗教追求方式』
上的大革命：因为上帝不能以『个人修行』加以贿赂，所以人生活在
世界上就是依上帝所命定的本分努力实践，所以基督徒绝对不能天天
念上帝而不事生活，基督徒如果有恩赐，例如科学研究能力；那麽这
表示上帝命定他要成为专业科学家（不然上帝给你那种能力干麻？）。
你不必靠禁食啦！拉人受洗啦！表现爱心与修行啦！来证明你是上帝
的选民；你必需活出上帝要你成为的形象来荣耀上帝。
所以，为科学而科学，为艺术而艺术，这种『以宗教热忱认真进行现
实生活』的态度在基督新教手中产生，因此造成韦伯在『基督新教伦
理与资本主义精神』一书中所看到的：正因为这种从『离世修行』转
到『现实生活实践』的宗教心理大革命，西方社会才能成功进行资本
主义与现代化社。
如果没有这种改革，想想看，信仰宗教的人有多少，如果这些人全都
追求『离世修行』，那麽这个社会会怎样呢？
所以，从『追求死後永生』，不见得一定走向不顾现实之路。而且正
如我以上所论证的，反而因为信仰上帝，而增加对现实生活的实践热
忱呢！
因此我才坚信基督教可以更新中国文化，想想看，中国文化是不是最
缺乏这种『肯定现实生活意义』的精神？
psycho
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 216.19.28.213]
|
|