精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 宗教信仰>>思想流派>>基督教(Christentum)>>基督教(Evangelische Kirchen)>>基督教信仰生活>>分享集>>[psycho]电影『铁达尼号』— 寻求理想爱

主题:[psycho]电影『铁达尼号』— 寻求理想爱
发信人: jidian()
整理人: yanboguang(2002-07-25 08:50:24), 站内信件
电影『铁达尼号』— 寻求理想爱情的人性

作者:苏友瑞 (psycho)
——————————————————————————————————

  『英伦情人』与『铁达尼号』都是以爱情故事为主轴的商业电影,而『英
伦情人』对爱情至上的描写理应远比铁达尼号更具有煽动力,但是我们却发现
许多一看再看『铁达尼号』的影迷,高举该片呈现的爱情感动。於是这对我而
言又是一个可以努力去了解现代人类心灵的一个好题材:为什麽这部电影可以
引起如此强烈的爱情憧憬?这反映我们迫切需要的是什麽?

  在男主角用『自由而调皮』的长篇大论劝阻了女主角的自杀後,女主角对
这个男人产生兴趣,於是他们在板上闲聊,不由自主的,女主角很想说出她受
压抑的心灵,但是她不敢,因为礼教不容,此其一;因为不能信任男主角是否
能真正理解她的心情,此其二。於是她只能使用各种躲躲闪闪的言词来描述为
什麽她不想结婚。然而,熟悉艺术性格的男主角,一下子就知道她的不安,单
刀直入问:『你爱他吗?』,结果女主角不知所措,感觉一下子被看出真正心
事是很丢脸的,於是故意攻击男主角,掩饰她的不知所措。最後,她被男主角
一再戳破内心想法後,为了转移话题,就拿起男主角的画册。从此,两个人的
关系不只有谈心事,而且进入一种『艺术心灵的分享』,彼此了解对方在乎的
艺术人生。

  男主角揭示的艺术人生刚好是女主角最需要的『自由』,所以随後就是『
吐口水大赛』、宴会上的人生观大道理、船头的凌空飞翔,至此两人己经开始
相爱相恋。

  爱情的高潮发生在那幅画。这个理想爱情的本质是『自由』与『负责』,
女主角要求的是前所末有的裸画表现,挣脱她诸多礼教而得到自由;男主角表
现的是做为一个热爱艺术的艺术心灵,看到裸体只有爱与艺术,没有性。当然
了,刚开始两个人都在索这个爱情理想的最高境界,所以男主角会紧张的吞口
水又讲错成『上床』,而女主角也会紧张的讲一大堆闲话干扰男主角做画。但
是最後,两个人都彻底投入这个心灵相爱。电影拍摄角度抓取男主角为艺术认
真『负责』的眼神,女主角为完全的『自由』艺术彻底投入的表情,於是,两
个人达到爱情的最高峰。

  最後,由於逃避仆人的追捕,跑到货舱中的车内,而开始性关系的激狂与
热恋。

  这种爱情模式会如此打动人心,显然因为触及到这样的现代心灵:

第一、我们期待敞开自己与他人分享,但是我们深怕受别人伤害。
第二、我们期待爱情依附在某个心灵相通的活动,例如以本电影而言,是艺术。

第三、我们期待先有激烈爱情,然後才有性,这样才是完美的。

  这些现代心灵很明显的是一个对『後现代爱情观』的强烈反动。首先是,
它完全不愿意把『爱』和『性』分开,坚持要先有爱才能有性,强烈爱情蕴酿
下的情境『当时』是可以不需要性的,如做画的时候。再者是,『爱情』绝对
不是如後现代思潮所批评的那麽虚幻,它只要依附在一个心灵相通的活动上,
就能产生理想的价值存在。

  所以我们发现,整个後现代思潮的自由解放,在弱势团体的公义抗争上得
到很大的成就,但是对这些人性根本的感觉,透过『铁达尼号』的热潮,我们
看到一种反动正在成形。

  最近『娼妓工作权』引起许多讨论,最令我感兴趣的就是连线同志讨论区
里的争论。本来,依最严谨的批判思想法则,完全不考虑人心实相与价值观,
向异性恋争取自由的同性恋者理应以相同的思考方式支持娼妓工作权与反对性
工作污名化。但是我们却看到在这群被现实社会岐视压迫的同性恋者中,仍然
有很大的声音坚持『真爱』,也就是爱与性绝对不可分割,高举铁达尼号式的
理想爱情。同性恋在我们的价值系统本质上的意义到底如何,在此不予讨论;
但是如此坚持真爱而反对『纯粹思想』对『爱情、真爱』的拆解,这样子的现
代心灵,刚好就完全符合铁达尼号表现的理想爱情。

  因此我们发现当代社会的心灵重提出一个对理想爱情的呼唤:这个呼唤高
举爱情的神圣、纯粹,强烈反对性与爱的割裂,强烈希望爱情依附在某个心灵
相通的活动投入 —— 但是又多害怕敞开心灵可能面对的伤害!

  所以我们将在我们身周看到不断出现的『面具』,像女主角跟男主角的甲
板聊天一样,躲躲闪闪不敢面对真正问题。我们又会看到许多炫耀自己多次『
一夜情』的开放前进人士,他们会不会是带上这种虚幻的性解放面具,实际是
遮掩了期待理想爱情的呼唤?我们又看到许多只要性不要爱的单身贵族,他们
岂不是一直是为了得不到理想爱情而痛苦?在性开放的欧美社会下能流行铁达
尼号这种爱情观的电影,反而英伦情人的爱情观无法产生一样的热潮,这岂不
是表示这种理想爱情的人心实相,一直在向我们呼唤?

  做为一个知识份子的我们,要如何回应这个强烈的时代呼唤?这是一个非
常值得我们好好深思的问题。如何做出『心灵活动的投入』,如何避免『面具
』,如何使人得到『真自由同时又能负责』,这会是我们社会文化发展的巨大
考验。

(end) 


--
---
基甸  
§无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫§    

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 216.19.28.223]

[关闭][返回]