|
发信人: gthm(易须) 整理人: yerk(2003-03-15 10:36:51), 站内信件 |
| 关于《英雄》
纯粹是一种随大流赶时髦的心理，我也不能免俗，今天，终于全神贯注看完《英雄》了。 在看到这部电影之前，网上、报上、电视上有很多评论，相信各种说法都有吧。很抱歉我没有看这些评论。我只知道张艺谋这次没有全国性选秀，他和章子怡又愉快地合作了一次，另外还知道在公映后的短短几天里，制片人就已经全部收回了投资，接下来便是纯利了。就是说如果你今天花40元钱买电影票，这40元钱就放进制片人腰包了。 我非常平静地看完，非常平静地离开。因为我原本没有什么奢望，我从来不会觉得一部电影，就算是好上天的电影，除了视听的印象以外，会给我带来什么心灵的震撼，张艺谋只是一个电影导演，我不会指望他来荡涤我的灵魂，改变我的世界观和人生观。唯一的改变就是我看过《英雄》了。 几个百万富翁，玩一把武侠片过过瘾，而我们却追星族一样地凑热闹，噫......（以下省去四个噫字） 事实上，影片说到的很多东西，都是我们平常在金庸的武侠小说里看到的，我敢打赌老谋子恶补了金庸小说这一课。残剑和无名不杀秦王，跟《碧血剑》里的袁承志不杀崇祯的情节一样，跟《射雕英雄传》里的郭靖不杀成吉思汗的情由也一样，而关于剑术境界的论述，则在《笑傲江湖》里能找到蛛丝马迹。实在是没有什么新奇的东西。而章子怡饰演的如月这个角色，似乎没有存在的必要，她的形象非常单薄，整部电影里，她的台词没有1K，看不出完整丰满的内容，不过导演如果喜欢的话，咱也没话说。 影片刻意用不同颜色来烘托气氛，但分得太清楚，未免就形式化了，让人的感觉是很虚假，很舞台化，很戏剧化。虽然看起来用心良苦，也体现一种美感和诗歌式的意境，但电影追求逼真的效果却没有了。 “天下”二字，只能说是一个莫大的玄虚，好比人们常常说的“色即是空，空即是色”一样。到底有多少人能真正理解此中的含义。 倒是陈道明饰演的秦王给我留下很好的回忆，其实影片里所有的人都不配“英雄”这个称号，说到底“英雄”还是掌握着生杀予夺大权，掌握着黎民百姓命运的人。 据说这部电影想要进军奥斯卡，以我看就免了吧。昨晚看藉藉无名的《血性山谷》，感觉好多啦。 敲键盘的这会功夫，制片人的腰包又鼓胀不少了吧。 ---- 
【评论空间】特约评论员：易须 编号：018 |
|
[关闭][返回] |