发信人: Luzi()
整理人: yvonneh(2000-11-05 20:08:05), 站内信件
|
很多东西写过，懒得再写一遍了，转贴于此，yvonneh兄，若有冒犯，径可删除
发信人: Luzi (剑胆琴心～风雨成歌唱无忧), 信区: Poetry
标 题: Re: 不做诗歌的囚徒——答木木
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jan 24 23:00:35 1999)
【 在 gzyvonne (yvonne) 的大作中提到: 】
: 不过，我甚是同意阿童木的意见，虽然有所见有所想，却未必能成功体现的，
: 更何况每首诗进入不同人感觉中，有的味如嚼蜡、有的味如醇酒？
个人有个人的习惯，如我，就很不喜欢在诗词中用“惨淡凄”等过于直白这些字眼
在台下时，总会要求台上的人“就算不能全部人听懂，但总应该尽可能多的人听懂”
在台上时，不免又觉得该唱的唱了，得一两知音足以
: 呵呵，争论始终是好事。清华诗版是我所见诗版中最喜争论的，其他的，龙
: 门诗版实力雄厚、蓝天诗版是祥和之地、网易诗版龙蛇混杂……众彩纷呈。
呵呵，颇有同感，清华虽然有名，在社会人文上毕竟有其是学校小圈子特征的限制
自然是阅历少、学术气氛浓些，可谓书生意气，毕竟大家还都涉世尚浅，不象
社会上的BBS人物三教九流，虽是龙蛇混杂，但也不乏佼佼者
: 当我谈到诗歌中风花雪月的作品太多，这一点不仅是由于作者年龄和经验所
: 限，也是由于我们心存后怕，有意识避开一些过于沉重的题材来写。久而久之，
: 诗人的精神境界就囿于一种比较狭隘的思路中，得不到开拓。
: 所以，我以为，对现代文字文化做形而上学的批判，不如来多一点直面人生
: 和社会现实的勇气。
: 不说了，已经谈到边缘话题，随时有堕崖的危险。幸好是草芥民，偶发微言
: 应无大碍；是故人知常乐，位高权重者自有他不为人知的苦楚。
: 重评技巧不重评思想，重评作者的学识不重评作者的精神高度，重评个别的
: 砌词凿字不重评整体的气度。
: 窃以为，这种“小家子气”是清华诗版及诗评中最可抱憾的地方。
虽然上述的话我大部分同意，我想大家也都公认的
但是诗歌版的评论该评论些什么，我觉得还应该是文字技巧，略微涉及诗词风格
而不是思想、精神高度，否则，还不如一张大字报、一首涅盘摇滚来得痛快些
至于整体的气度，也分豪情、婉约，与文字技巧是相互制约的，
一句话，有气度而文字拙劣的诗不是好诗，但还可塑，所以我评他的文字
文字虽佳失却气度的诗是可读的诗，但已不可雕也，不过这种诗我是不评的，呵呵
发信人: gzyvonne (yvonne), 信区: Poetry
标 题: Re: 不做诗歌的囚徒——答木木
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 25 12:51:50 1999)
当然。
清华站自有其过人之处，才可能发展到今日的规模。
只不过，“头痛医头，脚痛医脚”，清华人头脑清醒、四肢健全，
只是有一两颗小小的蛀牙，咱家进言也只是针对些须个小虫洞，并不敢
否定清华站的整体成就。
若是得罪了众多清华的拥趸，还请多担待的为是。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 203.196.2.244]
|
|