发信人: bedtiger()
整理人: yvonneh(2000-11-04 08:18:37), 站内信件
|
无论是古乐府，唐宋格律诗词，元散曲，自由或格律都不会将诗引向死路．将诗
引向死路的是非诗性语言．即不讲究声韵和意蕴的＂白话散文＂．
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.116.31.202]
发信人: anmingming (amm), 信区: Poem
标 题: Re: 诗应有属于自己的语言形式
发信站: 网易虚拟社区 (Mon Feb 22 01:21:22 1999), 转信
【 bedtiger (bedtiger) 提到: 】
: 无论是古乐府，唐宋格律诗词，元散曲，自由或格律都不会将诗引向死路．将诗
: 引向死路的是非诗性语言．即不讲究声韵和意蕴的＂白话散文＂．
有很多诗，每句都是白话散文，组在一起，就很“诗化”了。
例子极多，也不必我来举了。
如果你的理论有例子，不妨拿来分析一下，看看“将诗引向死路的”究竟是什么
。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.72.200.154]
发信人: bedtiger (bedtiger), 信区: Poem
标 题: Re: 诗应有属于自己的语言形式
发信站: 网易虚拟社区 (Mon Feb 22 01:53:20 1999), 转信
【 在 anmingming (amm) 的大作中提到: 】
: 【 bedtiger (bedtiger) 提到: 】
: : 无论是古乐府，唐宋格律诗词，元散曲，自由或格律都不会将诗引向死路．将诗
: : 引向死路的是非诗性语言．即不讲究声韵和意蕴的＂白话散文＂．
:
: 有很多诗，每句都是白话散文，组在一起，就很“诗化”了。
: 例子极多，也不必我来举了。
: 如果你的理论有例子，不妨拿来分析一下，看看“将诗引向死路的”究竟是什么
: 。
恭喜恭喜，阁下已很＂诗化人＂了．难怪今日诗人如此之多．原来都深谙＂白话
组合＂之道．哈哈．啊！诗人！我爱你！啊！多美的太阳！你又升起，在那彩霞
铺满的东方！
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.116.31.212]
|
|