发信人: jessie()
整理人: feverperi(2000-12-06 01:53:00), 站内信件
|
【 以下文字转载自 Jessie 讨论区 】
【 原文由 jessie 所发表 】
artjohn新发的诗歌里，我最喜欢的是《面壁》和《常青树》。
不想技术性地解构诗歌，更不认为熟习典故方是才学，这两样都是
我所知晓的。更看重诗内的思想，贫血的诗歌即使艳若桃花，恐怕也
只是些胭脂水粉，一抹就掉，涂得越厚，笑起来最难看的。而能让人愿
开口说话的诗至少得具有这两个特点之一：内容独特；形式新奇。
无庸置疑，artjohn 比较注重技巧，比如《阳光灿烂的日子》内的
用典，比如《睡》有意的口语化倾向，比如《梵高》内钉子似的几个
词语——但这些都不是我能喜欢的，《阳》大约和一个女人有关，这女
人是肉感的，诱惑的，引人入死地的，然而且不说题目与内容的断层，
单是“红玫瑰与白玫瑰”“画皮”，就引起太多不必要的联想，很是
无趣，破坏了“粗砂纸打磨竹器/尖细的刺”所引发的锐利感了。《睡》
既要口语，甚至歌词般反复咏唱，就不该要“梦魇”这样的词。《梵高》
最引人注目的不是诗歌，而是题目，这就是一个败笔，且看这首诗：
梵高
草垛，烈日，弯曲
向日葵，JAR，米勒
缺耳
倒毙
黄
又是用典，没有深入，仅仅是表面的阅读罢了，由草垛烈日读到弯曲，
读到向日葵，读到叫喊，想到同样乡村题材的米勒，再回到梵高。是阅读
印象的堆彻，简炼有之，深入却未必。
批评的先到这里，我写下一截。
评得太快，也许草率，见谅。//bow..
Jess
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 61.143.82.3]
--
※ 转载:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.104.128.17]
|
|