发信人: biohazard_3(傻仔)
整理人: jackneng01(2003-01-13 11:54:39), 站内信件
|
夜深人静,趁痛苦downloading成G噶野,再次抢左同学只840耳机。主要比较呢只耳机同耳塞的唔同。
带响头度,首先就无野坠住,舒服过普通耳塞、挂耳式耳机好多。冻天,天鹅绒垫住耳部,再合适不过了。
插去N1度,塞进一张Jazz Sampler(Sony ES碟,SP录),一开始就感觉到同耳塞的巨大差别:音场、解析度。耳塞同耳机的音场无可比性,除非用杜比耳机系统(我未听过)。耳塞发出的声波系直接入耳道入面,而840经过外耳对声波的反射、衍射,已经接近音箱效果了。
临场感方面,Saxphone好好,而钢琴就夸张左D,过于华丽的修饰,应该系CD母带录音问题。其他乐器的层次感非常好,干净利落,人声就更加无得讲了,温暖而清晰,更带有空间感,齿音细好多。而耳塞,几乎无咩临场感,不过低音比840好,但始终系过于“直接”了。
840的解释度非常好,而N1的解码回放能力都唔错,以致我用电脑光驱+帝盟MX400声卡+WinAmp3.0听CD效果都唔及距好,原因可能系电脑电源同系统本身噪音干扰左。同样听Jazz Sampler,N1+耳机,分辨率非常高,但系同听CD感觉硬系觉得少左D咩0甘(唔系噪音哦),过渡唔完整,可以讲叫做声音的“缺失”。(Sorry我睇得某D书多过头开始被果D术语同化)
另外就系,发觉840比以前的低音好左,可能系长期褒噶结果!在耳塞中听到N1低音量时感觉好明显的背景噪音,去到840果度已经弱化左好多,几乎可以忽略。
我认为,Elite840同SonyE888的差距系几乎相当于同E808的差距噶,虽然808同888根本不在一个档次,在我心目中,888完全同距噶身价唔相符。听过840就唔想听耳塞了~
再讲下N10同N1,就网上资料看来,N10好多方面都有距噶特长,但又有D野令我觉得恶心,比如机身屏幕、内置锂电,可能我系一个守旧噶人T_T,又或者呢个世界变化太快……Anyway,中国有句成语叫做“瑕不掩瑜”,对N10都系合适嘎~~~
----
|
|