发信人: gzsunkid(sunkid)
整理人: znevar(2003-08-07 21:57:29), 站内信件
|
两年没有进来电影院看戏了,昨晚是为了英雄,冒着几丝夜雨,看凌晨英雄首映。
由于之前所有影评和幕后介绍已经水银泻地，每个镜头都几乎分析过了。而且不想影响还没看的朋友，所以只说几句。
场面过美，过于追求细节。英雄的场面的确美得无与伦比，人物造型飘逸，打斗唯一个“飘”字。张艺谋把重点放在音响和特写的细节上。
由于是程小东任武指，始终突不破他原来的设计模式，我觉得应该让袁和平和熊欣欣任武指。袁和熊都偏得硬桥硬马，但也很有动感。英雄里浪费了李连杰和甄子丹的身手。跟十年前《男儿当自强》里甄子丹的四门布棍对李连杰的少林棍法那两幕没得比。
由于情节方面的不足，使电影时间的控制不好。九寨沟那幕我觉得完全可以删除，相对来说人物动作并不漂亮。
谭盾为英雄设计的音乐的确太像卧虎藏龙，而且小提琴的加入不大突出，鼓就非常好。张艺谋把整个电影重点定位在“大气”上，音乐亦然，场面亦然，表现人物的力度就弱了好多，往往偌大的当金山背景显得过空，音乐也过空。
但章子怡的表现比我想象中的好，当然是与张曼玉决斗结束的那幕。最出现的当然是陈道明。梁张的发挥余地仍不少，但表现不出来。
喜欢的是片中的对“道”的表现，如比武前的行礼，很有中国味，很有战国味，不像刻意描写的书法和古筝那么符号化。
“舍生取义”这点深刻不足。特别是四大刺客之间那种肝胆相照，相知相惜的感觉完全体现不出来。
张艺谋对《英雄》策划的成功是不容置疑的，但有时不该分析得太着痕迹，太过于牵引观众的注意力，如颜色的主线。其实有一段所有报道都未着墨过的地方对观众的感染力最大，就是残剑飞雪的白衣结局那段，我周围不少人哭了，还是男的那段就差在背景和音乐上。
徐克的《蜀山》与张艺谋的《英雄》都犯了同一个错误。
对于英雄，不看绝对是遗憾，看了，或多或少有点失望。
----
累了？还不走吗？
icq:112454458 |
|