发信人: psyco()
整理人: yvonneh(2000-11-04 07:41:08), 站内信件
|
关于阁下对洛夫诗作的评论,我会详细考虑，在此首先感谢您对本人发表的意
见提出批评。
文字本来就是既相关，又毫无关联。诗歌的艺术，在于其局部的表达以及总
体的内涵，形式是次要的。有的诗“有好句，无好诗”，有的诗“无好句，有好
诗”就是这个道理。如果读诗只是寻章摘句来品评一番，未免疏漏。
评论一个诗人，更不能如此，读二十首都恐怕嫌少。一个好的诗人，一首好诗，
都是有生命的，时间会证明一切。
当然，语言的潜力是无止境的，跳跃性更大、想象力更丰富、成就更高的诗
是源源不断的，洛夫也不一定已经站在了诗歌的高岗上了。这是一个人人都会写
诗的时代，因为诗歌艺术展到了今天，自由化的程度之高，已经没有判决的标准
，大家看看网易的诗歌版就知道了。这而且还是一个人人都会评论诗歌的年代，
网络通讯之方便之快，言论之自由，快餐文化之崛起，使得诗歌已经不再是一部
分人的专利了。
另外，如果诗要以百科全书来比较,似不妥。
请回信。回信请别忘了在“寄一份给作者”上打钩。
Psyco
--
※ 修改:．psyco 于 Feb 5 03:03:49 修改本文．[FROM: 202.103.161.69]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.161.115]
|
|