发信人: zhilingh(游如诗)
整理人: yerk(2002-12-10 19:56:05), 站内信件
|
SKY入主PREMIERSHIP之后,旗下球队的经济来源大为扩充,以往仅仅靠门票和球队商品销售来过活的日子一去不复返了.SKY购买PREMIERSHIP的电视转播权的经费,将计算20支球队在联赛中的名次而配率分配.除此以外,由于SKY是英国最大的数字电视网,拥有超过50个电视台,所以英超的宣传和包装跟以往简直不能同日而语.虽然她同时拥有ESPAINIA,ITALIA,FRANCAIS等联赛的直播权,但是相比其旗下的PREMIERSHIP,真的是相形见拙.球队华丽的出场犹如HOLLYWOOD巨片的气势,直播有超过十六台摄影机的追踪,包括场边移动式的摄影UNIT,配上最具专业经验的即时剪辑,即时的数字画面分析,赛后全天24小时的追踪.简直是你可以想象得到的,她都拥有.在中国看到的PREMIERSHIP的纯直播画面,跟英国SKY的当地直播,简直是素菜和满汉全席的对比,即使是闻名于世的ESPN也稍逊一筹.
除了SKY这个宣传媒体的元素,PREMIERSHIP还有一个自己的联盟.她是由20支球会的官员们组成,主席由各球会的主席轮流担任.这样一来,20支球会就组成了一个经济个体,模式和母子公司相似,和NBA有异曲同工之妙.她负责代表PREMIERSHIP和球员工会谈判,和FA合作交流的责任.策划整个联赛的宣传和建设,一切以经济效益为基准,和政府行为,和FA政策,和FIFA的条条框框毫不相干.
真正做到以足球来经营的纯商业模式.
听起来可能没什么特别,我们一些足球改革者不是一直在鼓吹这样的模式吗?他们只不过是给我们先行一步而已.其实,你们知道吗?即使西班牙,意大利这样先进的联赛,也是有政府政治行为在驱使.就如皇马高价出售市中心训练场给市政府来缓解经济危机,罗马市政府阻挠罗马双雄出走奥林匹亚体育场,就是明显的政府行为.虽然,我不否认PREMIERSHIP也有政府行为,但是当经济利益大于政府行为带来的利益时,联盟的作用就会充分发挥.
以上的一大堆话,想说的也不过是给大家了解一下"超级"是怎样"超级"的.我在各大BBS和足球网站看到国人对"中超"的嘲笑,就觉得很不舒服.这条路是对的."超级"联赛不是指水平,而是指一种商业化的运作模式.
话说回来,中国要想走英超的路子,所遇到的压力要比西班牙意大利他们大多少,知道一些国情的国人也是可以想象的.我无意抨击中国的官场,但是他们给我的希望不足以抵消我对"超级"联赛真正意义上实行的怀疑.但是,即使造出来"画虎不成反类犬"也比无为而治,裹足不前来得好.我们需要的是一群英明能干而且有专业素养的足球官员,人定胜天,毕竟,当初公孙鞅当相国之前,谁也不会料到秦国可以统一天下.
(当中如果有何遗漏,日后再补,欢迎指教:))
|
|