发信人: bantoo(Tchaikov-Drive)
整理人: sisi8597(2003-03-12 05:28:08), 站内信件
|
指挥，可以说是一个乐队的大脑，他协调每一个乐部之间的衔接，配合。历史上出现过许多指挥，特别是著名的指挥，可谓是浩如烟海，灿若群星。要一时分清孰优孰劣，也是个智者见智的问题，譬如有人说卡拉扬指挥的作品只是时花，在特定的历史和时代背景下才绽放地如此鲜艳，甚至说有的作品失去了德奥味，我想写出这样文字的乐友忘记了一件很重要的事，卡拉扬可是标标准准的德国人，血管里流淌的是纯正的日耳曼民族的血液，从小又是在德奥音乐的耳目熏染下长大的，这样的纯种德国人指挥的德奥系作品怎么会没有德奥味呢？试问哪位乐友家中没有卡拉扬的唱片呢？在我认识的朋友中，早先接触古典音乐时，几乎都是听卡拉扬所指挥的作品入门的。（原因很简单，假如有个新人，问人要听贝多芬的交响乐，有90%的人会向你推荐卡拉的。这个新人就是我，相信很多乐友一定跟我有相同的经历。）
我个人认为，卡拉扬指挥的作品，随着时间的推移，早期的棱角是消磨待尽了，越来越有一种浮华之感，可能这也就是大家现在说地最多的地方。
写到这，可能有人认为我是在为卡拉扬“平反”，可能还是他的拥护者。事实上并非如此，可以这么说我认为每个指挥，尤其是名指，特别是那些老指挥，经过时间的冲刷，10年、20年、30年、40年……甚至更久还能被人津津乐道，说明这个指挥就是成功的，试想一个平庸的指挥，不要说逝世了，即使是在世时所指挥的作品也是乏人问津的。就我本人来说，我是比较喜欢富特文格勒和托斯卡尼尼的，我认为两个人风格大相径庭的指挥能同时出现在一个时代，可以说是这个时代的幸运，也可以说这个时代的不幸。说它幸运，可以说推进了古典音乐的发展，为古典音乐的普及作出了贡献；说它不幸，因为在二人逝世后再没有人能与他们比肩，虽然卡拉扬时代古典音乐还有辉煌，但纵观90年代，真正有才华的指挥家相继去世，新生代指挥的水平又不如老指挥家，又没有人能挑起振兴古典音乐的大梁，以至于现在古典音乐渐渐地衰退，甚至还传出明年三大唱片公司要关门的消息，实在是令人痛心。
说到这，不禁令我想起我国的古典音乐，中乐暂且不论，就说说我国指挥吧，在最喜欢和最不喜欢指挥中，都没有见到我指挥家的名字，实是遗憾，虽然那是西方民族的，不是有句话吗，“民族的，就是世界的。”既然是世界的，中国作为这个世界的一部分，也应该有优秀的指挥，这几年的改革开放中，与过去相比在我国涌现了许多杰出的指挥家，虽然有些与世界还有一些距离，但有的却丝毫不差，要不然PHILIPS、DG等怎会欣然为他们录音呢？再则，在中国欣赏古典音乐的人可谓是越来越多，中国不得不说是西洋古典音乐的一支生力军，也为疲软的古典市场打了一针“强心针”。
最后，我祝愿中国的指挥能越指越好，使并非本民族的东西放出比它原有民族更灿烂的光芒！
----
qq 19499668 |
|