发信人: xiyiuji(浆糊)
整理人: zhanglu(2002-12-01 08:59:10), 站内信件
|
我不知道国家当时准许铁通进入市场是出于什么目的.但是从经济角度来看.铁通的推出的确是一个失误.因为电信的线路网络基本建全.已经没有多少公共空间可供铁通发展.再投资.无形中是在浪费.我举一个简单的例子.一个城镇如果是两万人<打个比方.一个城镇当然不止两万人.>电信的网络已经饱和.我们再进行投资建管道铺线路.即使在当地打破了电信的垄断.但是这个城镇能养活两个网络么?总所周知.电信业的前期投资是相当庞大的.甚至可以用烧钱来形容.而且.回报周期长.利润薄.电信行业的利润还属于规模利润.只有上了规模.才有利润可言.从本来就没有多少利润空间的固话市场来看.铁通究竟能给国家争来多少钱是一件非常值得怀疑的事情.反过来我们把所有电信用户都争取过来.那么.电信这张网络是不是就作废了?本来两万人来养活一张网络就很困难.现在却要养活两张网络.后果就是两张网络都生存不下去了.更何况铁通根本就不可能争取过来一半的用户.
美国铁通是在美国属于第二大运营商.但是据我了解.美国的网络只有一张.而且还是属于国家的.其他运营商只能租用通道.这就避免了重复建设和资源浪费.现在我们一个城市已经有了电信和铁通的网络.到时候网通.吉通为了发展也在建管道铺线路.建立自己的网络.而用户群还是那么多用户群<固话用户群现在发展极其缓慢.有些地方甚至出现了萎缩>.我们是不是在重复建设和资源浪费?从这一点上.我们应该学习美国. |
|