发信人: jia()
整理人: emil(1999-08-16 08:56:39), 站内信件
|
【 在 TRF (trf2) 的大作中提到: 】 : 请问您为什么如此痛恨KV300? : 我对病毒无什了解. : 在备忘录里的都是较好的软件吗? 经常更新的吗? : 谢谢!!!
不是痛恨不痛恨的问题,对于江湖骗子和败类,对于一个劣质的欺骗消费者的 公司和产品,难道不应该老鼠过街,人人喊打么。现在 KV 在媒体上通过金钱 手段还有很大市场,并且和销售商有利益勾结,因此,这些人不会说它不好。 但是 BBS 提供了一个可以揭开它老底的地方。
至于备忘录里面提到的软件,如果不是第一流的,那么世界上就没有第一流的 杀毒软件了。那些才是顶尖级的软件。
提防 KV 的破坏作用犹如防火,任何侥幸和迷信、道听途说都是会最终吃亏的。 在这一点上没有任何过激可言,凡是与此论点相抵触的报纸杂志的文章一概是 不可信的。
-- ※ 来源:.广州网易 BBS bbs.nease.net.[FROM: news.foshan.gd.] 发信人: Adou (重新做人), 信区: Virus 标 题: Re: to 斑竹 发信站: 广州网易 BBS (Fri Sep 11 17:09:42 1998), 转信
【 在 jia (伽) 的大作中提到: 】 : 【 在 TRF (trf2) 的大作中提到: 】 : : 请问您为什么如此痛恨KV300? : : 我对病毒无什了解. : : 在备忘录里的都是较好的软件吗? 经常更新的吗? : : 谢谢!!! : 不是痛恨不痛恨的问题,对于江湖骗子和败类,对于一个劣质的欺骗消费者的 : 公司和产品,难道不应该老鼠过街,人人喊打么。现在 KV 在媒体上通过金钱 : 手段还有很大市场,并且和销售商有利益勾结,因此,这些人不会说它不好。 : 但是 BBS 提供了一个可以揭开它老底的地方。 : 至于备忘录里面提到的软件,如果不是第一流的,那么世界上就没有第一流的 : 杀毒软件了。那些才是顶尖级的软件。 : 提防 KV 的破坏作用犹如防火,任何侥幸和迷信、道听途说都是会最终吃亏的。 : 在这一点上没有任何过激可言,凡是与此论点相抵触的报纸杂志的文章一概是 : 不可信的。
KVX00的宣传手法-也就是胡吹 倒是挺有效,我去帮人杀毒时许多人都问我用的是 不是KVxxx //faint 象F-PROT, SCAN等都有免费的版本,国产的KILL也是极好的选择,有人就是喜欢 花几百大洋去买那种垃圾,不明白。
-- ※ 来源:.广州网易 BBS bbs.nease.net.[FROM: 202.96.135.56] 发信人: Vic (Vic), 信区: Virus 标 题: Re: to 斑竹 发信站: 广州网易BBS站 (Fri Sep 11 18:03:55 1998), 转信
: : KV300并不贵呀!只要150,在国产杀毒软件中算便宜的了。 :
两个选择: 1. 150元的kv300, 误/漏报不断, 且可能使你几个月或几年的 工作付之东流(记得KV300主动型逻辑锁么?) 2. 共享版的Macfee, PC Cillin, NAV, 费用是下载的费用, 但绝不会让你欲哭无泪. 有动态监控功能,能查/杀压缩文件, 甚至在你关闭windows前会查查你软驱里的盘有没有病毒。 (可能在热启动时误用软盘引导了).
再从另一个角度来说,要你去投资两个公司之一,一个是数十人的 小公司,一两个人在开发产品,其他在卖嘴皮,另一个是股票上市的公司, 有专门的研发中心,你会选择哪个?
-- ☆ 来源:.广州网易BBS站 bbs.nease.net.[FROM: 202.102.13.215]
|
|