|
发信人: xuyefei(寂寞流星) 整理人: supraboyqd(2002-11-24 10:14:53), 站内信件 |
| 转自pconline 作者：tiggee(嵚崟)
……命苦不能怪父母，点背不能怪社会，做游戏赚不到钱不能怪盗版…… 刚才看了《反盗版会不会给中国的游戏产业带来春天？》这个贴子 有些话想说一下 其实正版不仅仅是精美的包装和高昂的价格，还有很重要的一点就是--服务！ 我想买正版啊，可是到哪儿去买呢？js那里吗？在中国的js哪里买的正版，可能大多是水货，服务就谈不上了（再次向买正版的同志致敬），我的利益谁来保证呢？如果没有厂商入住大陆市场提供合适的价格和完善的服务，大多数人只能选择盗版；而面对盗版横行的大陆市场，没有哪个厂商会冒险进入这个市场……这个死循环不是靠封杀盗版就能解开的，关键还是人们的收入水平的提高。 在中国目前的环境下，游戏业基本可以算是地下工作吧？最近老有人说，要是中国的街机都是正版，snk就不会倒了……说的是有道理，可是正版从哪儿来呢？进口吗？海关会让你进口这么多精神鸦片（！！！）吗？走私?嘘，小声点……政府都一直把你当成四害来对待，你还有什么机制啊运作啊可说！ 说到版权，就不能不提一下唱片业了，对于大多正版唱片的价格，我只能用暴利两个字来形容，有人会说：我制作一张唱片有这样那样的成本，这样那样的版权……先抛开大多数所谓的音乐那低劣的水平不说，有一件事我一直想不通，同样的专辑，为什么磁带和cd价格会有那么大的差异，按理说他们包含的知识产权是相同的阿，而压制一张cd的成本不会比制作一盘磁带高吧，为什么cd比磁带贵那么多呢？——咳，扯远了…… 现在西方有一种思想——版权到底是不是一种正当的权益，是不是值得维护！ 列夫·托尔斯泰在他晚年曾向世人宣布：任何人都可以再不经他本人同意的情况下，自由出版他任何一部作品，同时不用付给他哪怕一个卢布。托尔斯泰做出这一惊人的决定是基于他晚年的社会道德和伦理观，他认为：不从事生产性体力劳动的作家，单靠出卖自己的精神产品换面包吃是寄生虫的行为。无独有偶，100年后，里查德·史托曼（Richard Stallman）发起自由软件运动同样是基于政治与伦理道德山的考虑——他认为计算机使用者的相互合作是基本人权的范畴，者包括计算机使用者又修改软件的自由，有将软件重新散布到实际需求者的自由，以及将修改过的软件公诸于世让众人共享的自由。自由软件哲学观不仅仅是对当下商业软件观念的冲击，甚至可以说是对整个资本主义商业价值伦理观的颠覆。在世托曼的自由软件哲学观里，“版权”和“专利权”成了扼杀社会进步与相互合作的刽子手——“‘版权’对于这种自由而言，不仅代表众人的基本人权（自由）遭受到剥夺，同时也抵触众人相互合作，求区社会进步的动力。在版权的专利垄断与少数大公司的现况下，所有用户争取自由的力量正被他们各个击破，社会的进步与基本的人权正被那些非自由的软件所控。” 我不是一个拥有什么版权的人，不敢妄下定夺，只是提供给大家一种新的想法，是对是错，自己去想…… 越扯越远了，越说越乱了，还是赶紧打住吧 ---- 
寂寞的虚空，留下一串流星…… 欢迎光临 【奇幻文学】 【盈盈小筑】 【不知所云】 【筝雨飞扬】 
|
|
[关闭][返回] |