发信人: wangwei_99@GZ()
整理人: sisi8597(2002-11-21 07:11:31), 站内信件
|
标 题: 再说FRANCOIS
发信站: 网易虚拟社区 (Sun Jun 6 17:28:31 1999), 站内信件
说实在的，没有想到一点FRANCOIS的小文章，就引起如此轩然大波。
如果因此得罪了谁，小弟先道歉了！
本来，青菜萝卜的道理，大家也都明白，每个人都有发表自己言论的权利。
为这点小事，偏要吵到这个份上，大可不必。
看看网易的诸多社区，有哪里有古典音乐这一块吵得厉害？
大家都是听音乐，并不需要摆阵对垒。
至于说要到CHOPIN的音乐里找鲜花大炮，我想绝对不会有太多人热衷于此。
如果有人从圆舞曲、夜曲里找到大炮，必是IQ极高，堪称专家。
如果说有谁没有听说过对FRANCOIS弹奏的盛赞，那恐怕是只看企鹅的人。
君不见RUBINSTEIN的CHOPIN唱片铺天盖地出现在唱片行，
而市面上能见到几张FRANCOIS的CHOPIN唱片，媒体的炒作并不是我们可以左右的
。
现在古典CD购买指南类的书籍不少，真正能真实反应企鹅、
唱片艺术等精神的又有几本，连抄都会抄错！
在这种情形下，FRANCOIS更是天日难见。
既然由于人为的原因造成起点不一，就没有谁输给谁的道理。
如果网易的爱乐者组织一个CHOPIN作品版本的评选，FRANCOIS也不见得会输。
对于LIPATTI的CHOPIN，本人也持保留态度。ilchopin，你我也有观点一致的地方
。
至于你还没把那套片听完就否定了FRANCOIS，实在是遗憾。
FRANCOIS的音乐需要细品，一此两次不见得能品出味道。
如果你实在不想要那套CD，或给leejoe以表现大度，或来我的CD卖场处理掉，
不必放在你的“经典收藏”阁内当镜子照。
最后说一句，谁都不是专家，也不希望有人骂街。
如果心有不平，打开唱机听听自己心爱的CD，便气消一半。
如果网友愿意相应，组织一个CHOPIN作品版本的评选也未尝不可。17:25 99-6-6
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.101.254]
|
|