发信人: ilchopin@GZ()
整理人: sisi8597(2002-11-21 07:13:34), 站内信件
|
标 题: Re: 对弗朗索瓦的评论
发信站: 网易虚拟社区 (Sat Jun 5 01:21:28 1999), 站内信件
【 在 nocturne (adagio) 的大作中提到: 】
: 【 在 ilchopin (万神殿主) 的大作中提到: 】
: : 作为一个喜欢听肖邦的人，我对许多肖邦演奏家的演奏都作过对比。
: : 弗朗索瓦是法国历史上很有名的肖邦演奏家之一，当然最有名的还是伟大的科尔
: : 托和培里莫特。
: ......
他的音色是不错的,但是他的分句和速度实在让我无法满意.
总的来说,他把肖邦打扮成一个油头粉面的二世祖形象,一个生活在脂粉丛中的同
性恋男子的形象.
我绝对没有办法接受这种对肖邦的侮辱.
当你听过布莱洛夫斯基是如何演奏肖邦第一二钢协和第二三奏鸣曲时,以及英雄和
军队波兰舞曲后,
你会发现弗朗索瓦的肖邦是个病态的肖邦.我不能说弗朗索瓦错了,因为他有他的
理解,但是我可以说我不喜欢他的理解.
我还是比较接受一个英勇为国,一心坚持革命的肖邦,一个伟大而带有浪漫情怀,而
不是无病呻吟的肖邦.
肖邦的精神力量和坚毅不屈的品质可以激励年青人发愤,同时让年青人感觉到爱情
和生活的美好.这才是真正的肖邦.
我的看法是,法式的触键细致晶莹,风格委婉,以科托和吉赛尔金为代表,弗朗索瓦
在这方面也做得很好,但只用这种手法来表现肖邦则远远不足.
完美的肖邦演奏必须加入心灵的力量,就是如何将肖邦振奋人心或浪漫抒情的内在
神髓表现出来.在这点上,连李帕蒂我也觉得稍嫌太委婉了一些,但他的风格是清新
醉人的,是健康的浪漫 ,但弗朗索瓦的则不是.
其实在弹肖邦的众多演奏家当中,真正能深入我心的是布莱洛夫斯基和拉赫曼尼诺
夫两位大师,还有多情但坚强的莫伊舍维奇.
听霍夫曼弹肖邦时,感觉与听帕德列夫斯基差不多,都有比较花哨的感觉,但多听之
后,发现,其实这两位大师的肖邦有情趣,但也不乏内里的力度.
近些年代的肖邦演奏家里,我很欣赏奥尔森,这位肖邦冠军我一直都认为是当代最
好的肖邦演奏家,实在难有人能出其右.或许有人会说波里尼的肖邦好,但我觉得他
的肖邦有些空洞,精神力量不足.比如他的第一叙事曲就不算是太满意之作.
鲁宾斯坦呢?他的肖邦老实说是极好的,我非常欣赏,无论从哪个角度来说都是这样
,只不过因为他的演奏太经常听到,而我则尝试能从其他人身上听到不同的肖邦,所
以少有提及到他.
不同的肖邦是听了不少,但是弗朗索瓦的肖邦始终非我所爱.
总结一句,弗朗索瓦的肖邦音色虽好,但节奏速度以及分句方式都是纯法式的,脂粉
味太重,太纤巧,肖邦不是花瓶,而是一尊大炮,只不过是藏在花丛中了.
弗朗索瓦的眼睛只看到了花丛,没有看到大炮,或是他根本不想看到大炮.所以我不
喜欢.
这样的解释够完整具体了吧?
--
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行，竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？
一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，
山头斜照却相迎，回首向来萧瑟处，
归去，也无风雨也无晴。
※ 修改:．ilchopin 于 Jun 5 01:24:39 修改本文．[FROM: 202.103.139.68]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.139.68]
|
|