|
发信人: wenbobo(灌了拂衣去) 整理人: wenbobo(2002-12-24 09:24:15), 站内信件 |
|
这我当然知道。但是，C++语法上允许，并不表示我们写程序也可以这样做。 一个问题是，C++的机制里面根本没有阻止“该类不会被派生出去”的功能，而一个口头的甚至是条文的限制，也无法阻止其他人来派生，既然类的创建者无法规定后来者的使用，那就最好自律。不然，错误的发生简直是可以预料的。 尤其是，当你只有该类的二进制代码和一个细节隐藏做得很漂亮的头文件时，你无法知道基类长什么模样，犯错误的可能性就更大了。更加糟糕的事情是，当你总算发现问题了，你也无法通过修改自己的代码来纠正，只能放弃这个基类；如果有幸能够修改基类的源码，那也够悬的，为了实现子类而需要改父类，这显然不是什么好的封装。这样给后来者造成干扰和困惑的类，是有违C++代码重用精神的。 除非写代码的人能够确信他的类完全是一次性使用的代码（不过这样的代码也就没有必要用C++的类了），否则永远不要那样断自己后路。 【 在 cstring 的大作中提到：】 :【 在 wenbobo 的大作中提到：】 :: ::任何时候，析构函数都应该是虚函数。我以前贴过这方面的，建议看看C++ Primer。 ::【 在 kkcocoon 的大作中提到：】 :::有人说，析构函数一般都应该声明成虚函数，请问高手这合理吗？ : :...... ---- 掬水月在手 弄花香满身   
|
|
[关闭][返回] |