发信人: glonely()
整理人: glonely(2001-01-06 15:04:28), 站内信件
|
看了最近展出的第二次人体展,从摄影的角度来看,感到水平
不高。不是说人体美应该怎么表现没有表现出来,毕竟国内的人
体摄影开展的时间不长,实践经验不够,很难要求太高。我说的
是,单纯从摄影的基本要求来看,确实值得批评。
这次影展的作品,包括室内和野外拍摄两种光线环境。室外
拍摄的,基本都是阴天或多云天气,光线平淡,没有方向感,灰
蒙蒙的,令人感到不舒畅,这种调子下,人体并没有给人带来新
的气息,平平无奇的照片一张,白白浪费了人体这个很有主题性
的主体。而室内的作品,多数反映了作者对光线使用上的不熟练
,没有充分发挥光线对气氛的营造的作用,有的甚至看到闪光灯
直打的痕迹,成为败笔。
至于说到拍摄的角度,景物的取舍,还有模特的表演,因为
经验不足的原因,我们不能要求过高,不说也罢。
值得一提的是,这次影展的作品很多都在后期制作上做得很
差,黑白的做得灰蒙蒙,彩色的颜色不纯,从影调和色彩上不能
给人以视觉上的冲击,有的甚至连一张好的照片都不是。须知道
,后期制作是作品的再创造,摄影大师们不惜花重金,请名师都
要保证作品能完全表达自己的创作意图,完美表现摄影时的所有
要保留的细节,为什么我们不能重视后期制作,要“半途而废”
呢?不过也难怪,现在的摄影制作费压得实在太低,很难让制作
公司花那么高的成本为你精放照片,出来的照片能算张照片就行
了,是否能达到你的要求,那就靠运气了。
有的影友曾经不无得意地揶揄我:我的照片就算“松、动、
蒙”都能够获奖。言下之意就算技术质量不好,只要评委看中都
是好作品。这里不说现在有的人靠拉拢评委来获奖的歪风,起码
有的评委只是依据作品是否顺应潮流、是否切合主题来评定作品
(尤其是商业团体主办或赞助的影赛),造成了不少影友忽视后
期制作,这样就背弃了艺术的原则。艺术品首先就是技术精品,
所有得宠于一时的粗制滥造的东西,最终会被人唾弃。
这次人体摄影展,说好是“实验”展,不能尽善尽美,起码
在观念上让人们知道表现人体美并不是件见不得人的事,其作用
是很大的,这已经足够了。上面的话,只是提出来让影友们参详
一下而已,欢迎大家发表意见。
斑竹阁下:贴这种文章是否对摄影版的繁荣有点帮助?
-- █▇▆▅▄▃▂▁枯藤 老树 昏鸦, 断肠人...▁▂▃▄▅▆▇█
劳驾:请把回复寄一份给我
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.104.38.235]
|
|