发信人: peral()
整理人: glonely(2001-01-06 14:46:41), 站内信件
|
城市摄影
——狭隘的视野如何应对多样的生活
城市作为社会生活的中心，其建设与发展往往预示着社会进程的走向。拍摄
城市的建设和发展，拍摄城市人的工作状况、生活方式与生存状态，不仅可以记
录社会发展的历程，为历史留下时代的真貌，更重要的是，通过摄影可以感受到
社会生活主流中积极、进去、向上的精神风貌，激发人们热爱生活，参与社会的
激情。
那么当前城市摄影的状况怎么样呢？
主流：选择逃避。毫无疑问，摄影的主流在城市。包括摄影人、专业摄影媒
体、摄影作品最主要的用户报刊杂志等，他们代表着摄影群体中的大多数，代表
着图片载体的几乎全部。但是面对城市生活，这些摄影的主流居然统一作出选择
：逃避。近来看见很多摄影作品，感觉是越来越艺术了。四季风光五彩斑斓、民
族风情绚丽多姿。媒体在一版一版的介绍旅游线路，协会组织的团队正一个一个
的出发，摄影人也在计划着假期的潇洒。坝上、那卜愣寺、老河林场、周庄……
仿佛这便是摄影的全部了。慢慢地看着这些照片，新鲜过后有一种巧克力的甜腻
味儿。那是吃罢海鲜以后想吃青菜的感觉，是咖啡以后对红薯的幻想，或者可以
说，那不是摄影，只不过是拿着相机的旅游而已。甚至我们许多报刊的专业摄影
记者，也一个个表现出对本职工作的厌倦，放下捕捉社会生活的利器135，杠起4
X5，甚至8X10到乡间游荡，对着牌坊思考当年小脚女人的节操，对着八仙桌遥想
老屋昔日的辉煌。如此以杯水微澜之心境，怎么能映照丰富社会生活之光华。当
我们在极力把摄影提高到“艺术”和“表现”层面的时候，我们是不是忘记了一
个最基本的事实：摄影的本质是记录！如果这种摄影人大逃亡继续持续下去，十
年以后再回头，我们面临的又将是一段都市图片的空白。
街头游荡者：诗意的语言。当然，也有一些摄影人依然在都市里游荡。他们
不为功利，一次次走过自己熟悉的街道，记录自己对所处空间的感受。比如前几
年的莫毅，这几年的海派摄影。这些作品的感情真切细腻，画面构成精美独到，
捕捉到了都市生活流动、时尚、浮躁的人物心态，是不可多得的好作品。但这些
作品反映的只是都市生活的一个侧面，如果从记录社会发展进程的角度看，它依
然没有把握住都市生活的主流，也许作者更多地考虑“艺术”了，有些作品给人
形式大于内容的感觉，有的甚至只有形式，成为所谓“纯视觉影像”。他们的表
现手法，仿佛是诗意的语言：华丽、押韵、朗朗上口，但不可避免地伴生着空洞
和苍白。
执著的独行者：徘徊在都市的边缘。写到这里，我想起了赵铁林先生，他以
社会学家的科学态度和人文精神掀起了都市的一角，把都市边缘的社会生态展现
了出来。虽然许多人投来了各式异样的目光，但赵先生工作的意义和成效都是毋
庸质疑的。遗憾的是象赵铁林这样塌实工作的摄影家太少。就赵先生个人的力量
看，他能够掀起都市的一角已经难能可贵了，但就摄影圈来讲，城市题材的摄影
几乎还是一块处女地，城市生活的方方面面也还很多，现在摄影人能够触及到的
，只不过是都市的边缘，是冰山之一角。
难道这就是我们城市摄影的视野？应该不止这些，不是还有那么多都市报刊
吗？他们的图片自然是以反映都市生活为重点的，但我们应当冷静地看到，在利
益驱动下，媒体的恶性竞争使摄影在一定程度上成为炒作的工具，无聊的球场闹
剧，肤浅的明星作秀，猎奇的街头纷扰成为部分都市报刊图片的主宰，它们与社
会生活的主调相去甚远。因此，可以认为，现在关于都市的摄影即便能够称得上
丰富，也绝对不能叫做多彩。其涉及面的狭窄，深入度的肤浅我想大家是有目共
睹的，城市摄影视野的狭隘是可以肯定的。
狭隘的视野如何应对多样的城市生活？我们应当看到，都市作为社会政治、
经济、科技、文化的中心，代表着社会生活的主流，预示着时代进步的方向。都
市人的理想、都市人的事业、都市人的生活方式，这些现实的演绎也正是十年、
二十年以后历史的轨迹，这是历史给摄影人的机会和挑战。因此，跳出挑花园的
幻景，立足现实的生活，感受和把握时代的脉搏，是世纪之交时摄影人必须面对
的严肃问题。
城市摄影，不能留下空白。
BY 摄影爱好者之家 No.39
摘抄本段的意思在于让大伙探讨探讨.
--
peral(梦之君)
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.152.233]
|
|