发信人: zbhlazbhlz-w-001(准备好了)
整理人: yerk(2003-03-22 20:19:51), 站内信件
|
到底发生了什么？——揭露“世界历史”版事实真相兼投诉
早在我弹劾“世界历史”版新近任命的板斧“问题儿童”先生时，就已经有朋友劝说和各方人士警告，提醒我可能会被封掉。而在昨天晚上，也就是２００２年９月２１日夜里至２００２年９月２２日凌晨，因为这个事情在“世界历史”版引起了一场争议。争议中，我就预感到自己可能会迅速的失去该版会员资格。
果然，今天来了一看，各种劝说和警告以及我的预感便成为了现实——我被开除了。现在，我所能做的，就是揭露事实真相，让大家看一看，在“世界历史”版到底发生了什么，并以我绵薄之力和微弱声音，向社区管理层提起投诉。
一.规则问题
首先，在那个版面，管理层随意设置规则，同时朝令夕改，且不同的管理人员在理解和贯彻规则时相互冲突。
因为我要弹劾板斧，所以发了两篇主贴《旗帜鲜明的反对“问题先生”担当管理者的角色》、《问题先生当“板斧”——这是什么性质的问题？！》，阐述了我的观点和理由。而这些帖子，因为版权属于我个人，所以我就转载到其他版面进行备份。结果，该版板斧“易眉”小姐以“秘密版版务不得外传”为由，立刻设置了一道规则，禁止讨论该版版务的帖子转载到其他版面。不过，既然是规则，我也不得不遵守，所谓“有法必依”嘛。可是，令我感到茫然无措的是，该版的另外一名板斧“迷途笨狼”先生又亲口对我说，让我有什么不满就到社区管理去投诉，不要在这边引起争议。
那么，我到底该怎么办呢？一个管理人员不让贴在外面，一个管理人员又不让贴在里面——整个就是不让讨论嘛。因为对此感到迷惑，所以我多次发表主贴，询问到底以哪位管理人员的规则为准，但是贴了３次，３次在没有任何解释与答复的情况下被删除。直到今天下午，我因为被封掉了，连自己被封的原因都不清楚，那么关于这个问题的答复更是无从得知了。
再来关注一下这两个规则的本身是何其的荒谬。
其中不让版务外传的规则，根本就是无视社区法这个基本的母法。作为秘密个人版，也是社区治下，岂有关起门来独立自主、不让外界和高层行使监督和管理的道理？如果不是要达到这个目的，那么为什么版务又不能外传呢？如果这些基本的流通渠道都被封堵，版面之外的人又如何知道里面发生了什么？更何况，所谓的秘密版，也只是有关主题的帖子和观点属于秘密性质，却不是指一般版务啊！否则的话，还要施行版务管理和审核干什么？
另外一个不让在版面讨论的规则，就更是荒谬。如果不在版面内就事论事的展开讨论，而是跑到外面去隔靴搔痒，效果有几何？而且，在版面内讨论，针对性强，在摆事实、讲道理的时候，还可以受到许多目击者的检验，更是有利于事实真相的挖掘与道理的明晰。
二.删贴问题
在有关规则混乱不堪的同时，一般版务的处理也是一塌糊涂（这里，我就不使用“删红眼”之类带强烈感情色彩的词汇了），胡乱删贴。
昨天的那次争议里，从晚上７、８点钟开始，各种支持与反对的声音陆续登场，相继在那里发表了１０多条主贴（具体多少条，我没有准确的数据，现在又进不去，只好凭记忆，如果有不对，请掌握详细数据的朋友指出），而在这些主贴下，又差不多都有１０条以上的跟贴，最多的有３０条以上。但是，大家一边贴，板斧们一边给主贴瘦身，将各种跟贴始终控制在一定数目之内。而后，当大家都累了的时候，发贴速度减缓，而删贴速度依然有强大的惯性——最后，两种速度此消彼长，晚上的帖子都不见啦！
在这些帖子里，既有支持我的声音（这类声音是被压制得最及时的），也有反对我的声音（开始还保留一会，不过最后还是难逃一删）；既有事理的辨析，也有后续发展的建议——但是，不管是哪种，统统消失。其中，有一位叫“林海雪原”的版友，４、５次都在得不到任何解释的情况下被删除同一帖子——试问，给个理由，就那么难么？最后，该版友十分生气——这样的对立后果，难道就是板斧们希望看到的么？
在这些帖子中，极少有谩骂的言辞，基本上都处于理性的状态中，就算后来有些激动，也只是停留在比较含蓄的讽刺之上，并没有越过版规的限制，对其他版友进行人身攻击。而且，这些帖子的出现，本来就是为了辩明问题，从而有利于问题的解决——如果它们都被压制了，版面问题岂不是就成了不可触及的雷池和死水了吗？
更重要的是，在程序上，个人版的规定如下：“一般来说只有空文、毫无意义的帖子、到处乱发的广告、违反国家和社区规定的文章才有删除的必要。”，而昨天被删除的那上百个帖子，有百分之几是触犯了这条规则，值得板斧出面清除？难道说，秘密版的板斧，就有更高的权限么？或者说，“世界历史”版的版规就是与众不同？呵呵。
三.封人问题
昨天，因为我把弹劾“问题儿童”先生的帖子转到其他版面（在板斧设置不得转载的规则之前），引起了广泛的关注。于是，有一些版友抱着观察形势的态度到该版发表帖子，大意是来这边看看。结果，不光帖子被删，连会员资格也被秘密取消，没有任何的解释——这样的秘密行为，已经是“世界历史”版管理层的一贯作风了。
再加上我被封，以及以前被封的那些人，又有几个享受被告之理由的待遇？我们来研究一下社区的规定：
“禁止发言功能仅针对恶意破坏版面正常讨论秩序者使用，除此外不得以任何非正当理由对社区用户进行封发言权的惩罚，否则将视为滥用职权并受到社区的严肃处理。 ”
“另外封权时一定要注意写清楚“封权理由”，绝对不允许出现空理由封权或粗俗简陋的字眼。”
无论如何，“世界历史”版的板斧们就触犯了以上两条规定——或许该版有其他规定，但我们知道，社区的规则是基本规则，具有母法的效力和权威，同时具有普遍性，如果其他规定与此有冲突，当然必须母法先行。否则，就是在践踏社区的“程序公正”！
好了，以上三条“规则问题”、“删贴问题”、“封人问题”的真相就是如此，现在我正式向社区管理层提出我的投诉，希望能够得到公正的判决和裁决。并提请“世界历史”版的管理层予以迅速更正，恢复我以及“破碎如空”先生的会员资格，同时对规则和版务的混乱作出改正。 |
|