|
发信人: ashleyliu(萤火虫) 整理人: ashleyliu(2002-09-17 09:21:05), 站内信件 |
|
拉罗煦富谷（La Rochefoucauld）删去的格言（Maximes Supprimees）第五八九条说：“道学家像赛纳卡（Seneqne）之流，并未能把教训来减少人类的罪恶；只是由教训他人而增加自己的骄傲。”你觉得旁人不好，需要你的教训，你会不由自主的摆起架子来，最初你说旁人欠缺理想，慢慢地你觉得自己就是理想的人物，强迫旁人来学你。 选自钱钟书《谈教训》 --------------------------------------------------------------- 这个社区并不像我们所想象的那么太平，倘若不是因为它是虚拟的，你便每天都可以看见刀光剑影，枪林弹雨。 一个人在这个虚拟的世界里表现的是他的正面，还是他内心深处不为人知的一面呢。人往往都有着强烈的好奇心，所以经常会从一个ID，包括他所说的每一句话，去猜测在网络的另一端究竟是怎样一个人。 不管如何，我可以断定的是，有那么一些人，他们是为了发泄对现实的不满而来到社区的。在这个虚拟的世界里，没有人知道他是不是一条狗，不知道他从何而来，将去向何方，所以他很肆意，漫骂别人，贱踏他人。 他们没有固定的活动版面，只要是有战争的地方你就可以看见他们。我可以打个比喻，美国总觉得自己的国家很有人权，它就总说别国没有人权，然后就忍不住要对人家指手划脚的，殊不知每个人都很反感它。不过对于这些人一个很有效的方法就是置之不理，当他透明。你跟他说哪怕一个字，他都觉得很兴奋；你不理他，他便会觉得无趣了。 套用开篇一句话：他觉得旁人不好，需要他的教训，他会不由自主的摆起架子来，最初他说旁人欠缺理想，慢慢地他觉得自己就是理想的人物，强迫旁人来学他。——当他在社区参与的战争多了，他觉得自己是个人物了，俨然一个卫道士的模样。他走到哪一处都要说你们怎么这样这样呢，一点也不像话。 有的人说是因为他们性格比较认真。较这个认真劲儿值得吗？我觉得跟这种人纠缠那真叫傻。社区的争吵从来无所谓谁赢谁输，因为永远也不会分出胜负。 有时候我很想不明白，他们怎么有这么多的时间写上长篇大论与别人吵来吵去，到最后也分不出谁胜谁负。而我一点也看不明白他们在为什么而吵。我不知道他们累不累，我看着觉得累。 但我以为，有一个原则所有的版竹都应该有所坚持——有的人性格比较认真，有的人比较随意，但我们同样不喜欢惹事生非的捣乱分子，被看做是因为性格认真而另外对待。 ---- 反对放任的自由，反对过度的干预。 |
|
[关闭][返回] |