|
发信人: canpy(在北方) 整理人: bazihu(2002-09-14 14:26:03), 站内信件 |
|
《史记·秦始皇本纪》中，对始皇造墓有着较为具体的叙述：“始皇初即位，穿治骊山。及并天下，天下徙送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”此外，《水经注》里也提到：“始皇大兴厚葬！营造冢圹于骊戎之山，斩山凿石，旁行周回三十余里。”更有当时的民谣唱道：“运石甘泉口，渭水为不流，千人歌，万人吼，运石堆积如山阜。”就“活人墓”而言，营造到如此这般，诚可谓叹为观止，无以复加矣。前些时候，重庆有个姓冯的副厅级官员，为自己造的“极品活墓”，仅石匠工资一项，开支就近６万元。举国目瞪口呆，为之哗然。但较之秦始皇墓，小菜一碟耳。 然而，大造活人墓有什么用？唐时许浑的《途经秦始皇墓》写得好：“龙盘虎踞树层层，势如浮云亦是崩”。惜墨如金的诗人，只用一个“崩”字，鲜活而透彻地表达了对秦始皇如此作派的蔑视和愤怒！清朝的桐城张英宰相，在写“六尺巷”的诗中亦云：“长城万里今犹在，不见当年秦始皇”，抒发的是同样心声。 前几日《华尔街日报》的新闻，认为我国某些人营造“活人墓”的所谓“热潮”，预示着“对许多中国人来说，经济增长后没有把钱用在进一步现代化上，而是使他们重新拾起那些陈旧的老传统，这也说明这些传统还是根深蒂固的。”尽管读来汗颜，却不得不承认是利病的良药。这诚如鲁迅所说：“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪，国粹所在，妙不可言”了。什么“热潮”，沉渣的泛起罢了。 文章写来并不难，只是备感沉重。 ---- 
【评论空间】 特约评论员 canpy（在北方） 编号—010 |
|
[关闭][返回] |