发信人: gaoyang.1982(裸奔的公鸡)
整理人: bazihu(2002-09-14 14:28:11), 站内信件
|
很久的便想到这个问题，作为一个米卢后时代留下的空缺，这确实是我们国人为之疑惑的问题。米卢在他的职教生涯里的确达到了一个前所未有的高峰，至于国足选帅能否找到一个冲破米卢时代高峰时期的人选。那就要看国足近几年的造化如何了。
如果说前期的施拉普那给我们中国足球带来了一种叫做理念的东西，霍顿给我们带来了技术的话，那米卢则留给了我们最为之快乐的因素。不知大家注意到没有，凡是在欧洲五大联赛中执教过的教练在我们这片神圣的土地上都是特别的吃香。所以前段时间国足的选帅问题上大家都把眼光放在那些欧洲大牌教练身上。也有人把眼光放在前韩国国家队荷兰籍主教练希丁克身上，认为希丁克的执教方式很合乎中国足球目前的发展情况，就是从根本的体能、技术上大大提高现阶段中国足球身上现存的‘疾痨’。可以这么说，洋教练自身存在的问题（理念与执教方式）是我们中国足球跟土教练在一定时期内不能达到的。足球理念上的差异也就是我们中国足球长期落后的最为客观的主要原因。所以本人还是赞成从洋教练身上下手，以达到我们中国足球彻底的响应那句喊了半辈子的口号：冲出亚洲，走向世界。
洋教练有洋教练的长处，而土教练也有土教练的好处，中国足球要形成自己的风格，恐怕还得需要土教练的大力协助，也就是说，国足选帅一定少不了我们土教练的一席之地。其实这样看来，中国也不缺乏好的教练，像沈祥福、殷铁生等。世界上有很多球队都有自己风格打法，像荷兰的全攻全守，意大利的防守反击等等，而我们也需要一套相应的打法来形成我们自己的一种风格。要形成风格的话，那土教练则占尽了上风，大家心里很明白，以中国足球现阶段的情况来看，中国足球就是需要一种以防守反击为基础的稳固打法。那土方教练也不缺少这样的好手，像殷铁生。‘铁蛋’的防守反击在我国足坛确实是出了名的厉害，如果国足选帅要土的话，那殷铁生或许得努力一会了。
----
评论空间
特约评论员---裸奔的公鸡 |
|