发信人: yerk(破碎如空)
整理人: yerk(2003-03-24 22:37:49), 站内信件
|
★原文转载自letitoff版yerk的《【版主手记】讽刺与谩骂：一个未尽的话题（一）》★
讽刺与谩骂：一个未尽的话题（一）
本话题来自于zmsz（宝歌）一篇贴子，题目是《谁动了人家的老婆？》，这完全是他响应本版的号召，强化讽刺区庸俗化的一“呖作”，主要是看了某名人的新媳妇儿与那个老头不太般配，虽然他这个年纪的人也无力去和那老头儿争，但他对那些年轻人寄予厚望：俺可怜某些年轻男士，本来嘛她们的家庭生活应该是某位年纪相仿的他，围绕左右才对。而他如今却成了[富余]人员。这就是zmsz（宝哥）助人为乐的精神的完全体现，有点不甘精神的完全表达式。虽然他的贴子不长，但是影响不能说不大，因为他的这个贴子正是当今一些人想了，并且做了，而且还大张旗鼓在宣传的热点，这怎能让关心下一代的zmsz (宝哥）心里平静呢？如果我们祖国的未来都是一些老态龙钟的老爹们，年轻人的锐气从何而来，更何况如果有什么心脏不好之人吸O2的突然由于性生活无法满足年轻妻子的要求而一命呜呼了，这世界上又多了个无父的儿童，您说这不是给我们祖国的未来填乱吗？综上所述，zmsz(宝哥)的“侠义”之贴并非是无病呻吟，而是有着伟大的崇高的目标的，这种崇高的目标的出现，完全是他政治学习好，生活作风好，工作中扎实肯干，任劳任怨的结果。
对于他的贴子，本人第一个回贴（这是版主的特权，因为要预审，所以第一个读贴，当然也要第一个回贴了）：是啊，看着比自已儿子还年轻的老婆，某棋圣是什么感想，真的无法猜测，在我的词典中，只有两个字：XX。我为什么没有去写那两个字？因为他的贴子提到了人的名字，而我这两个字出口，就有些谩骂的味道，但如果没这两个字，我的这个贴子就会没有内容，话说了一半，索性我把这两个字变成两个X，让大家自已想吧。这个回贴我完全表明了我的立场和观点。
接下来，这位zmsz（宝哥）竟用色迷迷的口气问我是不是曾想过动动人家的老婆？这小子本性表现虽好，完全是会伪装的结果，看看是不是暴露了他的心态，看来他是要本人的口供：是不是也曾想过娶一个如花似玉的小姑娘来作自已的老婆。估且不论zmsz（宝哥）拿版主开涮的动机，单从这个问题上，我们可以看出他的讽刺手法：即是年老的同志都在应用《完全时尚手册》，开辟床上新战场，我们这些中年、青年同志为什么不能猛酲呢？特别是本版的版友们，要身体力行啊！
接下来的jack-wz(秀才)的回复让我们感到了他的暧昧：~@~ ~@~ ~@~ ~#~ ~@~ ~!~ ~&~ ~*~ ~%~ ~%~ ~$~ 。这是个绝妙的讽刺，堪称讽刺经典，这位仁兄（？）看来很通讽刺之道，充分运用简捷的符号，且达了他对zmsz（宝哥）观点的意见。大家可能看了之后，并未完全体会到回复者的回复意图，这就是他的高明之处，不过我们看最后的那个~$~,不就可以完全了解作者的真正想法了嘛！在这里，我们告诉中年同志zmsz(宝哥）要认认真真地学习一下人家的讽刺笔法，这也利于你在告诫年轻同志的时候，反省一下自已的讽刺手法是不是很破旧，很没有品性。（WA￣￣，上纲上线？！）
对于zmsz（宝哥）的提问，本人故作一本正经的回答：不了解对方的心理世界，长得再漂亮也是个花瓶，何不就买个花瓶得了。而现在找个年轻的有知识而又长得漂亮的多难啊？所以。。。。 对付他这种小伎俩，本人的一贯原则是大智若愚，（后面他充分领会了这种讽刺手法，并在以后的讽刺与谩骂中得到了充分的应用）看来，他有点心虚了，用了六个字来回复我的贴子：杨欲淫！还不行？但是他的这种观点可见他想把讽刺的中心漫延开来，这就是zmsz（宝哥）同志，一个始终代表先进的文化，一个始终代表先进生产力，一个始终代表大众的利益的好同志，他的光辉形象就在他的只言片语中得到了树立。接下来网友 3.14159265857979(幽游黑书)提出了自已的观点：人有七情六欲嘛可以原谅:不知这位网友说的原谅是指动人老婆的人还是老头儿的新媳妇儿，或许只是指一个方面，但在本人的理解中，我认为两个方面都有，爱美之心人皆有之，有人曾经议论过色情和艺术的区别，而这七情六欲完全可以用艺术来表达，也可以用色情来思考，只是如何看待问题，而且看问题是如何的角度罢了！
:
----
评是非得失，论成败兴衰。
【评论空间】
特约评论员——破碎如空(yerk)
编号：007
--------------
你作工来我种田，
信马由缰听自然，
丰衣足食得其所，
君子荡荡无尤怨。
---------------
|
|