发信人: lotus_wang(C.C.)
整理人: ashleyliu(2002-08-30 09:32:21), 站内信件
|
第1帖 转载：对停止派发个性化车牌的议论
议论之一：一项政策的出台应该经过最起码的可行性论证
新闻报道说，刚刚试行不久的新车牌登记制度被暂停了。本来，一项新生事物总是既有优点又有缺点，总有一个从不完善到相对完善的过程，出现错误允许改正错误。但这些缺点应该是事先不可预料的。所谓个性车牌已经酝酿了一段时间，不是什么人的心血来潮，国外也有成熟的经验可循，怎么就没想到群众可能会注册的一些组合的出现，怎么事先就没考虑一些组合可能涉及所谓的“知识产权”问题？实现论证来论证去，就知道规定六位大字母或数字？就知道规定不许三个连续重复发字母或数字？这种论证是一个中学生能做的，还要你专业管理部门干什么用？本来，群众对政府政策的实施效果就心存疑虑，现在一个如此简单的政策就给人朝令夕改的印象，怎么树立政府部门的良好形象与威信？就说说SEX这个词有什么可怕？有什么大逆不道？完全是一个表示“性”与“性别”的中性词，又不是什么PORN之类的货色。你就让他挂着SEX---001之流的牌子，让他过大街穿小巷，看看到底是招摇过市还是自取其辱？话又说回来， 这么一暂停，以后所谓一些组合不能注册，原来注册的注销不注销？注销实在不象话，不注销那注册上的岂不物以稀为贵，从而更为洋洋自得？
总之，出台一项政策应该经过最起码的可行性论证是一个基本常识，常识性的东西都做不到，也没有一点底气和信心，慌忙地改来改去，只能贻笑天下。在已经进入二十一世纪的今天，中国各级政府部门尤其应该引以为戒。建议，坚持现有的新车牌注册规定，有人爱注册那些特殊组合，就让他们暴露暴露嘛，什么品位什么修养不就一目了然了吗？至于涉及什么“知识产权”，完全是“贾桂”心里的天方夜谭，根本不用理它。
●议论之二：个性化车牌触怒谁的意识形态？
刚刚发放了10天的个性化车牌今天停发了。理由是：“某些情趣超出了社会能够普遍接受的规范程度。”我不是一个无政府主义者，也不是鼓吹绝对自由。但是所谓的“社会价值的规范”也必须有一个客观的衡量标准。
不能是某些人 呐哪源 ，说符合社会价值的规范就符?，说不符合就不符合了。
举个例子：前一阶段电视上报道了这样一件事。在一个新建别墅区，有一个人将自己新买的别墅外墙装饰成了黑色。有人就认为这不符合社会价值的规范，捅到了电视台进行曝光。电视台到现场采访。附近居民有人认为很难看，可是也有人认为这很“酷”，很现代，很好看，——莫衷一是，很难断定将别墅外墙装饰成黑色是否不符合社会价值的规范。电视台于是又采访了律师。律师认为：是否“符合社会价值的规范”要有一个客观的标准。如果别墅区内其他的业主有一定比例的人联名反对，才能认定对整个别墅区的景观有不良影响、认定不符合社会价值的规范。或者说在出售别墅的合同中，就对外墙装修有明确的条款规定。否则，业主就有权按照自己的个性对外墙进行装饰，法律不能干预。
我们再回过头来看看个性化车牌到底怎么“不符合社会价值的规范”了。首先，SEX.001这个车牌“违规”的理由就是SEX这个英文单词被理解成“性”，这简直是天大的笑话！只要填写过一些简单英文表格的人都知道，SEX这个单词总是跟在姓名栏的后面，意思是要求你填写上自己的“性别”。这是一个绝对常用的英文单词，与“色情”的“性”意思差的很远。反对这个车牌的人，和抢注这个车牌的人，其实是一样无知、无聊。
再说TMD这个车牌，那可以理解成美国“战区导弹防御系统”的缩写，为什么偏偏要理解成“国骂”的汉语拼音缩写呢？到底谁无聊呀？假如某人名叫“唐茂东”，名字缩写是TMD也不行吗？象用公众熟知的BTV台标、IBM驰名商标做车牌是否侵权，就更不是问题了。商标权根本就不包括这种字母组合。英文字母就26个，如果三个英文字母的组合作为专利商标而不允许他人使用，那么大家就都不要书写英文了。用WTO国际组织、FBI国外机构英文缩写做车牌、USA国名缩写也是同样道理。世界上有多少三个字母的组织名称缩写？你躲的过来吗？一百多个国家的三个字母名缩写，包括那些不知名的小国，记的过来吗？就算你躲得了现有的，能躲得了新出现的吗？如果车主就是这些机构呢？比如北京电视台，IBM北京分公司？而且车牌也不是以“商业盈利为目的”，何谈侵权？简直就是“法盲”。911不能用就更是笑话了。为尊者讳也不能尊到外国去呀？你可以避讳美国的911事件，要是再出一个811、711事件呢？你能将发出去的车牌收回来？要是这样的话，根本就不要发车牌了，跟本就躲不过来。假如有人叫“蔡斯彬”，缩写CSB可以联想到“陈水扁”，也不让注册？笑话！
所谓“不符合社会价值的规范”，无非是触怒了一些既得利益者的腐朽观念。个性化车牌的出现，使得那些靠金钱、靠势力牛气的车牌，自惭形秽了。原来那些靠“资历”的京A牌子，总是看不起京C、京E的牌子，现在不行了；那些靠金钱买来的“888”、“666”车牌，同样失去了光彩。现在指责个性化选择“168”的人“低级趣味”了？当初拍卖“888”、“666”车牌的，岂不是更无聊的“炒作低级趣味”了？“个性化”本身就是对传统的“等级”、“特权”意识的挑战。在一些腐朽的意识形态中，最好能倒退到印度的“种姓制度”才好。平头百姓就不该有名字，只能叫“阿猫”、“阿狗”的。就像老北京的四合院，门洞的宽度、台阶的级数，都有一定的规矩，谁敢违反这种“社会价值的规范”，那就是“谋反”，就要被杀头。车牌都“个性化”了，他们还怎么靠“京A”和“88888”来显示自己的身份呀？这不是“反”了吗？
“个性化”车牌，也并不是绝对不能“限制”。但是，管理者要有开放的心态，限制也要科学化，不能 呐哪源 ，想限制什么就限制什么就限制什么。限制制度也要明文规定，做到让大家都能明确、遵守。这次个性化车牌发放过程中，事先考虑不周，事后出尔反尔的现象，是对管理者威信的最大损害。
----
真水无香
|
|