|
发信人: keane_wan(吹水堂*MD仔) 整理人: jackneng01(2002-09-16 10:36:20), 站内信件 |
| 今天再次为了我那套系统，跑去富盛试听，两点几到了富盛，阿荣已经接好了线等~
首先介绍一下试听的硬件： 功放：音乐传真A300 音箱：丹拿1。3MKII和1。1 CD机：音乐传真A3CD机 线材：忘记问啦! ^Q^ 试听的软件： 《施德劳斯圆舞曲》、《卡门》；（稍后我会贴这两张CD的封面上来的） 由于富盛只有一对未开封的1。1，所以我首先听的是1。3MKII，听了《施德劳斯圆舞曲》的第四首和第12首 这两只曲子，我听了不下100遍，可以说是熟烂于胸啦，对于这首曲子的每一个细节，我都很熟悉， 1。3MKII在我来之前，应该已经让荣仔煲了一阵，所以每当那一下爆炸的声音都很爽，一点拖泥带水的感觉都没有， 给人的感觉就是痛快淋漓。试听《卡门》的时候，1。3MKII在重现敲钵的声音的时候，好象都是轻描淡写似的，有点不费吹灰之力， 就将那种万斤的重量挑了起来。 我看着荣仔拆开1。1的包装，试听《施德劳斯圆舞曲》的时候，和1。3MKII比较起来，就好象泄气的皮球一样，和我一起来的朋友对我说， 不会吧？怎么是这种表现？听众52都要比它好啦~，又说1。3MKII的低音单元是6寸半，1。1才5寸的低音单元，难怪相差悬殊啦~~ 后来又听了一阵，我心想1。1没理由这么差劲吧？我不甘心，于是从新用1。3MKII试听了上面那两首，然后接上1。1再听一次，这次试听，感觉回来啦` 刚才听过1。3MKII的声音又回来啦~就动态和爆棚感觉来说，和1。3MKII相差不太远，1。3MKII的气势显示更加大一些，低频爽快很多，没有拖泥带水的感觉。 阿荣当时解释说，1。1是新箱，刚拿出来，没有煲好，所以刚才显示的没有力，如果能再煲多一段时间，声音更加好听~~，想一想也有道理，没有理由刚拆包装的 音箱会比长期用来试听的音箱表现好。 总结一下，相对来说1。3MKII的表现好一些，但是是否值得那个差价呢？我都觉得很抉择啦，究竟是1。1还是1。3MKII好呢？朋友叫我买1。3MKII，因为低频会多一些， 在播放大型的交响乐，没有一定的低频量，是很难表现出很好的效果。 哎~真的很难选择呀~~ ---- 
哎~~~ 爱情~ 在对的时间遇上错的人是一场心伤； 在错的时间遇上对的人是一生叹息； 在错的时间遇上错的人是一种荒唐； 在对的时间遇上对的人是一场幸福！ ~ |
|
[关闭][返回] |