发信人: zhycloud(樱宁)
整理人: yerk(2002-08-16 23:46:47), 站内信件
|
既然您的文章里提到我，我最好还是要回应一下,多是有关我个人的事（我的更乏味，还有点无聊，您也可以不看，我写过了，就舒畅了）：
我从来就没有自认高深，也并不在意自己思想的深浅。有前辈说过：
浅就是浅吧，却如一条清溪，澄澈见底，纵有些沉渣和腐草，也不掩其大体的清。
如果见识"浅薄"就羞于开口，那网络和生活中不知又少了多少说真话的人。
这世上应该有一部分人和我一样，从来不以为自己的认识有多高深。我以前也没有想过，如果这些想得太多，不免有自恋的嫌疑。
如果讽刺区只接受高深的贴子，我这浅薄之人立刻退出。不过，如果真这样，我还不甘心呢，因为我不明白浅薄的界限在那里？恐怕也不好定吧。
再有，"嘤宁姑娘从小就能得此高邻熏陶，也实在是造化异术呢。"这话实在好笑，亏您能搬出封建法律制度下的"连坐"这一套来。
"可惜的嘤宁只会很露骨的用垃圾和小丑来比喻别人，以为这就是不再是骂人而上升为讽刺了"。真是心有戚戚啊，我写的时候，想的就是以彼之道还施彼身，可是还是脸红了。骂人就是骂人，露骨也好，隐喻也罢，真是让人脸红。我也向您道欠，以换个心安。
再有，"可能会比较的乏味。如果愿意的，仔细点的看，冒充清雅的，大可捂着鼻子过去，然后去别的地方抄点东西，假装忘记了"转载"两个字，发表出去?quot;也许是我敏感多心，恰恰是我昨天一个贴子"轻松一下"，从我们班同学录上摘的，也确是忘了写个转字，因为只当笑话一贴，平时贴来贴去，哪想那么多。我不说，别人也知道是转的。
有幸看到您摘用了我前面贴子里的句子。我当时写的时候，并不是针对您，至少不完全是。把最后一段挖出去，就完全不是啦。那种体会是在生活中经常感觉到的，为了争论而争论，很烦。
尽管我的想法浅薄，可是我还是要说，而且满怀诚意：
应该说，我比较仔细地看了您的两贴子。很多人都不爱看长篇大论，以前总有人提过。当然贴子可长可短，这是自由。我喜欢自由，我的想法和那位说"酒话"的宝哥基本差不多，人家比我说得精到，幸好我没说。
所谓我想看到的思想之剑，可不一定是时政评议。我只想看到实事求是的真诚的东西，而且我也的确看到了一些，其中甚至包括那几篇大骂东北人的东西。那位黑马狂扁东北人，可是也算扁得有声有色。很高兴能在这里了解一点生活中细枝末节但也引人思考的东西。
再有，您指名贬低别人，我很不以为然。
我对您的贴子完全是针对于您的文章本身，而您的回贴一再评价我的智力。
简而言之，是这样：
我看了您写的东西，我说，这东西写得不咋样。
您指着我说：你懂什么，你这个白痴。
我说：您写得这些东西有些哗众取宠，没啥意思。
您就回道：说你白痴你就白痴，浅薄！
|
|