发信人: dryriver()
整理人: yvonneh(2000-11-19 19:51:41), 站内信件
|
发信人: Jess (针儿), 信区: Literature
标 题: 个人意见：何谓真正的文学讨论？
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jan 17 21:16:15 1999)
在阅读版上论争文章的时候，我总有个感觉：这算不得真正
的文学讨论。因为这种直觉，所以试图作一简单点的归纳，并尽
量用文字表述出来，以此一孔之见，求教于方家：
说起来，论争的焦点有二：一、Smille删文；二、捕快的文
章被删。Smille删文一事，有其“历史原因”（呵呵，网速慢，
汪洋大海不能卒读），主要抗议者是伊鸠，而Smille已作解释兼
道歉了，伊鸠文章亦有存底；至于捕快的文章被删，因捕快有
“锲而不舍，金石可镂”的精神，不断去伪存精，以方便读者阅
读，目前文学版上就有《大捕快文集》及《各种捕快最新文集》
两版本（将删去前者），所以这也算不上造成太大问题（因其它
实为灌水，可看可不看的）。
此两事相当具体，并且没造成什么令人遗恨的损失，那么，
网友继续讨论，并且认为讨论极有价值，必定还有另一方面的原
因了。
姑妄忖度之：从意识形态方面说，此两事涉及到了两个相当
敏感的问题，因为发生在自由的BBS上，更显得重要：
一、管理与自由的关系（大而化之，是独裁与民主的关系）；
二、什么样的文学才是真正有价值的文学，谁有权利去作定评？
这两个问题与文学版有直接关系，是文学版无法拒绝也不会
拒绝的，但纠缠于细枝末节，具体琐事，无心错失……如何当得
了“文学”两字？诸君若有兴致，是否可解在下几惑？相关问题
如下，是否讨论，是你的自由。我只希望，大家走到这个版上，
是真正有着对文学的一份赤诚的心的，看客当然不可少，但做
“过客”也许对文学，对文学版都是件更有益的事罢？
一、如何看待魏晋时代？
（注：魏晋时代，是中国文学、美学的自觉时代（鲁迅言），也
是一个政治压迫惨烈的时代。你如何看待此时期在政治的残酷压
迫下文学的巨大成就？）
二、历史上曾有过两次思想解放的百家争鸣时代：战国时代、五
四时代。发展至后来，汉初独尊儒术，日本侵华战争后文学以反
帝为主题——政治最终在有意无意中限制了文学，但是否可以认
为这也是文学家的一种自我选择？（我们的文学最终走向了实用
主义。）你认为这两次思想解放有无价值？留下了什么主要的有
价值的东西给后人？
三、如何看待欧洲文艺复兴？
（注：有人说欧洲文艺复兴运动“经历了两三个世纪，时起时伏，
甚而天下大乱。中国的人文运动也不可能‘毕其功于一役’现在
就做结论未免太匆忙了”（《方法》98。6何家栋，转引于《读
书之旅》），你有何看法？）
在此略作提醒：请文友尽量以理性的精神，冷静的态度来讨
论，若言辞过激，令文学版被封，那就惨了！（悄悄儿说：那我
这罪魁祸首也没机会转正了！:)）
顺祝冬祺！泡网之余别忘了吃饭，节假日别忘了给父母打个
电话！:)
PS：答seman：删文当然不能过多，目前只打算删除三日前的，
毕竟保持版面整洁是版主的责任（也是代理版主的责任，呵呵！）
有所当为，有所不为，如此而已——不能保证不犯错，但能保证
谨慎与真诚地解决问题。
JESS，十七夜谨上
注：JESS就是本版斑竹JESSIE，她也是清华文学版斑竹。
dryriver
99.1.21
--
网易，网易，泡网不易。
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: max3-167.guangzhou.g]
|
|