发信人: donimo(My Hue and Cry)
整理人: donimo(2002-08-03 14:02:44), 站内信件
|
前衛這個字眼，在日常生活上，會被拿來稱讚某人的觀念，作風，或是髮型；依照語氣還有上下文的語意，既可以來拿恭維別人，也可以拿來暗虧對方；語意上的含糊，不在話下。不過，「前衛」拿來當作音樂上的名詞，就有特別的意思，不是單純的形容詞而已；換句話說，並不是任何聽到覺得很新奇，難以理解的東西都可以叫作前衛。
七０年代初期；有一些技巧高超的樂手厭倦了制式的三件式搖滾；他們不想再作那種三分半的搖滾歌曲來歌頌青春，改以樂器為中心，長篇大論的表現方式，在編曲以及結構上做文章，而這樣的音樂類型，被稱為「progressive」，翻譯成中文就變成了「前衛」著名的樂團有E.L.P、Pink Floyd、King Crimson等等。這種前衛搖滾的影響在現在一些前衛金屬團的身上還可以看到。
不過還另外一種前衛，Avant-Garde；也有人翻成前鋒，它是來自法文，本來指部隊的前鋒；用在藝術的分類則是形容些激進，偏離主流傳統的技巧或風格的創新。Avant-Garde最先被用在Free-Jazz運動剛爆炸的時候；拿來形容Ornette Coleman這些樂手；德布希的改變鋼琴史的作法也被視為Avant-Garde，當然；實驗性質強烈的劇場音樂更是最容易和Avant-Garde聯想在一起的…。
說了這麼多，相信大家一定還是搞不清楚什麼是前衛，其實就Avant-Garde來說，界定是越來越困難了，現在的Avant-Garde跨界的情形很普遍，各種編制，各種樂器和任何樂風都有可能是Avant-Garde；但是十年前的Avant-Garde，現在還要叫它Avant-Garde嗎？由Avant-Garde衍生出來的許多名詞，令人眼花撩亂；例如Avant-Rock、Avant-Pop等等；尤其是後者－前衛流行－這個詞是不是有點矛盾啊？…。總之，用來識別音樂類型的名詞是一直被創造出來的，有些東西可能是暫時性的，比如說現代、前衛這些字眼，都有強烈的過渡性，主要的功能還是方便溝通；並不需要特別迷信它們的權威──只要知道「前衛的英文有兩種寫法，分別代表兩種東西」這樣就夠了。
poopooloo
[原文刊載於小白兔音樂通訊第二期]
|
|