发信人: fs-c2000(恒河沙数)
整理人: ashleyliu(2002-08-21 15:33:12), 站内信件
|
转自 C2000网 佛山站 二千沙龙 话说佛山
作者：看不过就说
文子四郎何许人也？此人我在畅顺论坛见过，如果没有记错，他应该是一个顺德人，部分顺德人的狂妄自大在此君身上可谓发挥得淋漓尽致。李长春在佛山视察时的余音未了，以文子四郎为首几个不知所谓的“寻独”分子便急不及地跳出来大喊佛山是南海、顺德发展的绊脚石。TMD的方谬。这几个说好听爱乡情重，说不好听思想狭隘的小农，奉劝你们好好细读一下佛山日报，把佛山建设成广东第三大城市，是省委新世纪作出的重大治省方针之一，如此重大的历史决策。谅佛山市委不会也无权替自己作如此的城市定位。在c2000大发谬论的那几个南、顺小农，你们要好好记着。提出重新整合佛山行政区域的设计者是省委，不是佛山市委，千万不要张冠李戴搞错对象，弄得贻笑大方只会令自己下不了台！
佛山是南海、顺德发展的绊脚石？呵呵~~~好大一顶帽子，建议文子四郎等人在南海、顺德发起百万人游行签名运动（最好加上两地七品县太爷的官印），然后再亲自到中央去，状告佛山市委无能，妨碍扼杀南海、顺德的经济生产力。对了，最好把省委也告了，状告省委包庇纵容佛山市委“吞并”南海、顺德。记住要用“吞并”，不要用“合并”，更不能用调整或者整合，因为你们从来都是独立的。
无知小农，竟然也学人玩起民意把戏来，还言之凿凿，南海、顺德至少有80%的市民反对佛山合并。嘿嘿！佛山在广大南海、顺德人民心目中的形象真的如此之差？80%的市（村）民恐怕更关心的是那些贪得无厌村官镇长什么时侯下台吧！一付既得利益者的口吻，如果你是既得利益者那还说得过去，如果你只是瞎起哄，被人当枪使，那就真替你可怜了，让人卖了还替人数钞票，愚昧至此，还有什么药可救？
一个关乎广东未来发展的重大决策，在那么几个志大才疏，哗众取宠的跳梁小丑眼里，竟然比夺他的身家性命还难以接受，笑话！南海、顺德是你南海、顺德人独有的？共产党如果连自己的江山也管不了，干脆真的让南海、顺德到联合国找个位置算了。小农无知，素质低劣可见一斑。
没有人说佛山市政府那些官员好，正是他们的无能，才弄得今天城区经济的萎靡不振，也正是他们的无能，才弄得今天的南海、顺德如此的尾大不掉。这一二届佛山市政府的魄力不够这是事实，但这决不能成南海、顺德为各自为政的籍口，做共产党的官竟敢不服从上级的领导，呵！好威风。凭什么？凭佛山阻碍了南海、顺德的经济发展？天下的笑话！
“佛山市区想合并南海顺德还是等经济发展好了再谈”？？？奇谈怪论！佛山城区是县级建制，跟南海、顺德同级，何来的权力合并南海、顺德？小农无知令人喷饭。回家好好查阅一下资料吧！城区只是佛山大市治府所在地，小小几十平方公里的弹丸，能代表有着3800平方公里有效管辖权的佛山大市？天大笑话！如果硬要说这小小几十平方公里就是“佛山”，不但是抬举了城区政府职能、贬低佛山（大市）政府权威。这人的目的更是令人怀疑。
c2000有个“明白”人，自称“我不属分离派，也不是合并派”。口号冠冕堂皇，其实骨子里分明就是分离思想作怪，此君畅谈，1980年，南海县跟当时佛山市同是县级，是又怎样？当年的佛山市是一个什么样的概念？当年佛山市的行政职能，充其量跟现在城区政府职能相等，彼佛山≠今佛山。当年支持南顺建设的是佛山地委，而不是后来变成城区的“佛山市”。不要混淆视听误导不明佛山历史演变的新移民朋友。明某人还有一奇谈怪论！说当年佛山地委从南海、顺德、中山抽出多，返还少，所有钱都划给当时那些较穷的县，如斗门、珠海、台山、高鹤、恩平，还有江门等.....这也成为入罪的理由？真是天下之大，无奇不有！说此君是小农一点不假，在社会主义公有制的体制下，经济发展相对富裕的地方，帮助经济发展相对落后的地方是理所当然的事，这叫做平衡发展，当年的佛山地委所做有错吗？难道少划拔财政预算≠没有支持南海、顺德建设？语无论次，令人莫明其妙！幸亏此人总算良知未泯，说了句当时的佛山市（城区）也得益不多的公道话。
“明白”又说∶“市管（代管）建制后，佛山给二地的财政大体还是按省反还比例给的（请记住，这是她们应得的！），抽水也有，但不太多。顺德南海立市后就没有再抽水了，也没有多给1分钱。所以说支持、贡献根本站不住脚。”先不去争论这话的可信性，毕竟这是地县两级的利润分配，很难在一个短时间里说得清楚。“明白”不知有意还是无意，说漏了一个重点，那就是南海、顺德的财政收入如何实现。也就是说南海、顺德的经济是如何发展的？
“明白”说∶“佛山对南顺二地有什么支持？有什么贡献？准确说：无！至于那些政策性的引导，也只是贯彻中央和省的精神，在佛山湿湿脚而尔”。“政策性引导”，“贯彻中央和省的精神”。有这些还不够吗？很想问问那个自说明白却给人感觉不明不白的明白，佛山要怎样做才算是对南顺二地支持？
佛山是地级市代管四市两区，南海、顺德是县级市，只管其市各镇。级别的高低，注定了佛山和南海、顺德两市职能的不同，更形成施政管理思维的差异。佛山大市考虑的是四市两区的平衡发展，南海、顺德考虑什么？三市两区不用他管，只要其处理好属下各镇就算ok！这是明摆着的事实，职能不同，南海、顺德跟佛山根本没有可比性。
c2000的无知小农，总会不时讥笑三水、高明的落后，以讽刺佛山领导的无能，从而证明南海、顺德领导的正确。看之一笑而尔。是南海、顺德人比三水、高明人更聪明更勤劳？当然不是。说到南海、顺德的经济发展建设，“明白”说了这么一段话，他说∶“客观讲，佛山市对南顺的支持，说无也有，说有若无，皆因为这些都是软性的、政策性的。比如，顺德要上大项目，是要一定审批程序的，只有佛山同意了，省里才批，佛山都很少托手争，这也算支持了。”
这正是问题所在，“为什么佛山不卡南海、顺德的项目建设？”南海、顺德本事再大，也只是个县级市，很多决策权还下放不到他们手里，没有佛山市政府的撑腰和向上要政策，南海、顺德可以说根本就一事无成。有人问佛山市代管四市两区，为什么政策倾斜南海、顺德，却少有顾及三水、高明？甚至城区和石湾？熟知地理的人都知道，三水、高明跟南海、顺德同属珠江三角洲，地理位置一样，特别是作为三江汇合处的三水，地理位置优越更是不逊于南海、顺德。然而，拥有如此优越地理位置的三水，经济却远远落后于南海、顺德，为什么？
难怪有人不明白。三水、高明经济之所以落后于南海、顺德，这跟1984年佛山地市合并后，佛山市委的治市决策方针有关。当时的南海、顺德、加上还没有升级的中山，三县尚算富庶，基础工业虽及不上当时的城区（当时叫汾江区）、石湾，但比三水、高明底子厚，加之城区、石湾两地人多地少，于是决定重点发展南海、顺德、中山三地。希望三县发展起来后再反过来拉动三水、高明的发展。后来中山独立，佛山市委便重点发展南海、顺德。可以毫不夸张的说，南海、顺德今天的辉煌，是以牺牲三水、高明十年（整个八十年代）基础投入为代价换来的。当年，如果佛山市委不是决定把资源财力和政策，全力投放引导到南、顺两地，改为支持三水、高明，如果没有用这些资源打下的坚实基础作后盾，九十年代经济腾飞的决不是今天的南海、顺德。
城区和石湾两区虽然地少人多，但工业基础完善，所以一直都是佛山市的工业重镇，是实上，直到九十年代初，城区和石湾两地的产值跟南海、顺德相比是所差无几的，可以说是站在同一起跑线上。
为什么南海、顺德在邓小平南巡后经济飞速发展，而城区和石湾两区的经济却日变萎缩？这全拜近两届政府所赐。这两届官员是佛山市历届政府中最无能的官员，不思进取，自我封闭，甘于矮化，困死在小小几十平方公里的弹丸之地。有人称这些官员唯一本事是变卖家产，除此之外一无是处。这话虽有点偏激，但也并非言之无物。正因为佛山市政府的无为（无能、无作为）而治，加之国企改革的失误，77平方公里的弹丸之地，在一府两区三套人马共治下，经济发展更加的混乱无序。反观南海、顺德，在经济飞速发展的支持下，实力日渐雄厚，羽毛渐丰的南海、顺德，自然不再甘心俯首听命龟缩城区的佛山市政府，久而久之，离心便起。
“市里管不了、省里管不到”这是佛山与下面县市关系的真实写照，南海、顺德有钱后，权力欲开始膨胀，根本不把佛山这个上级放在眼里，佛山所给他们最大限度的自治已满足不了两地官员的权力欲望。于是，这些打着为民请命旗帜的父母官开始三朝两日的往省里跑，去寻求他们认为理所当然的权力。上行下效，南海、顺德两地下属的职能部门，只要有可能不到佛山的，就会想方设法绕道直接上省里请示。
佛山市委除了上传下达的政策文件，其它的管理施政，鲜有能有效传达到下面各县市的（南海、顺德当佛山市委没到，三水、高明难免不会有样学样，只是两市经济跟南海、顺德相差甚远，所以才没有如此明目张胆而已。），确切的说，佛山市政府的施政管理，其有效范围难出77平方公里的城区。佛山名义上是管辖两区四市的地级市，其实却摆脱不了“佛山管不了，省里管不到”的行政尴尬局面。
佛山（确切的说应该是城区和石湾），曾有过昨天的辉煌，这是谁也不会否定的事实，但是，今天城区和石湾的经济萎靡不振，这也是我们不能否认的事实，人知耻而后勇，但也无需妄自菲薄，坚信在下一届市政府强而有力的领导下，77平方公里热土一定会重现昔日的辉煌！对这一点，关心和热爱佛山的朋友一定要有信心。
“佛山管不了，省里管不到”的行政尴尬局面，在不久的将来一定会打破，这是铁定的事实！无论那些南、顺小农如何吹嘘，他们那些用金钱堆积起来的所谓“现代化城市”与城区这个千年古镇根本没法比，一个没有自已文化内涵的城市，算什么？顶多是象城市的乡村而已。
人要致富并不是难事，只要通过良好的外部环境，加上自身的不懈努力，由物质穷乏转变为物质富裕是完全可以实现的。无可否认，南海、顺德的农民是富裕了，这完全得益于中国二十多年来的改革开放，是改革开放为原本一贫如洗的南、顺人，提供了良好的创业环境。然而，这些先富起来的农民，有说过是党的好政策改变了他们落后贫穷的生活吗？没有！起码上c2000论坛的那些南、顺小农没有。我们更多听到的是这些数典忘祖，思想狭隘的小农在吹嘘炫耀自己的“辉煌”。单凭这点就可以断定，这些所谓已经城市化的南、顺小农离成为象广州这样真正的城市居民，还有很漫长的路要走，一个地方可以在很短时间里把经济搞好，但是要把农村变成一个城市，则需要漫长的社会文化和人素质的提升，这是几代人甚至是十几代人努力的结果，岂能一蹴而蹴？
当今世界经济趋向一体化。企业兼并联合，是经济做大做强的必然之路！行政区域的调整和重新布局，也将成为中国城市改革的重要议题。事实上行政区域的调整和重新布局已经开始，在广东，首先拉开调整序幕的是番禺，花都的撤市建区，接着是斗门、新会.....作为并独问题争论最严重的佛山，也必将有一个历史性的决定。
可笑“明白”等人夜郎自大，陶醉在所谓的辉煌里不愿清醒，却不知，“山中才三日，世间已千年”，小农们，睁开眼睛看看吧！撤市建市是大势所趋，佛山不是第一个，但也绝对不是最后一个。不要跟我们说当年如何有南海、三水100多名人大代表提交联名反对合并提案，这并不代表这100多名人大代就掌握了真理，更不代表这些人思想的进步。相反只说明这些人本位主义严重，思想狭隘而尔。
“明白”辩称∶“佛山的合并与广州番禺有所不同，广州是强势，番禺是相对弱势，并且多年前就已规划了，也给了不少着数，再者合并后番禺、花都当官的每人都加了一划，难怪从化、增城都争着步后尘，广州也含糊说等着吧。”看之二笑。广州是强势，这是事实。番禺，花都撤市建区前，广州市直辖的市区就有八个，无论是地域面积或产值都足已傲视下属县市，且不争论番禺是否相对弱势，单说广州，既然如此强势而且也已规划多年，却要等到李长春入主广东“合并”才水到渠成？难道不很说明问题吗？
洛溪桥事件，本来就是地方主义滋生下的怪胎，它是以损害包括佛山、南海、顺德在内等广大消费者利益而存在的不合理产物，早该撤销，“明白”小农却兹兹乐道，如此无知幼稚实属不值一驳。
“明白”方谬不止于此，还有请看∶“再与新会比一比，不容多说，新会这几年已无路可走了，博一博，也许会有摩托，所以，合并也就顺理成章。”看了这话很是纳闷，新会这几年已无路可走了？新会如何的无路可走？在五邑地区，谁不知道恩平是重灾区？怎么换了个新会？莫名其妙！还有“博一博，也许会有摩托”，这是什么话？如此严肃认真的行政区域调整，在此君眼里却形同博采，小农素质之低，简直令人咋舌。
“明白”人不明白的话可谓数不胜数。请看∶“佛山，合并的基础在那里？大家都心知肚明。当然，用行政强制手段完全可做到。但南顺几百万人的心恐怕要安慰一个世纪，若如此又何必呢？将来的你，走在佛山繁华的大道上，你可会想到容桂人、大沥人在拭眼泪，这都是你们也有的一份起哄啊！”驳斥歪理。1.南海、顺德不同中山、江门，跟佛山不同一个级别，不存在同级合并的问题。佛山代管南海、顺德，即使南海、顺德撤市建区归属佛山直管，这也是佛山行政管理架构内的重新规划调整。跟合并扯不上边，不要侮辱别人的智慧。2.南海、顺德撤市建区后的职能和城区相同，并且互不辖属，容桂人、大沥人的钱装不进城区口袋里。何来的容桂人、大沥人拭眼泪？当然，作为治府所在地，政府部门建设或许会有所加强，但那是佛山大市的事，与城区政府无关，请“明白”想清楚再说，以免被人讥笑语无论次，词不达意。至于说佛山用行政强制手段强行合并南海、顺德，南顺几百万人的心恐怕要安慰一个世纪云云，简直是不知所谓。不驳也罢。
现在再让我告诉你番禺，花都的撤市建区的故事吧！花都的经济不算好，这是事实，广东省所以要把花都撤市建区，主要是因为白云机场新址在花都，也就是说把花都归属广州直管，有利于广州日后的城市布局建设。至于番禺，“明白”你说错了，番禺撤市建区前的经济并不比南海、顺德差，反对撤市建区的声音并不比南海、顺德弱。这也是广州市城市规划布局为什么过不了洛溪桥的重要原因。
地方不听省，省不听中央的诸侯经济割据，不是广东独有，但广东却是重灾区之一，诸侯割据，容易造成资源浪费，项目建设盲目重叠，经济发展不合理等弊端，在上任省委领导下，广东是怎么一个样子，大家有目共睹，如果不牵扯太多的人为因素，顺德能否成为（半独立）的现代化试点城市，还很值得商榷。对于广东的现状，中央不会不有所警觉，李长春就是在这种情况下来到广东的。当时很多人对这位外省人能否治理好地方势力综横交错的广东抱有疑问，最后这位省委书记终于用行动证明了他的强势！
有人把番禺，花都的撤市建区归功于广州市长林树森的强势领导，无可否认，林树森是个很有魄力的领导，但是，可以清楚地说，没有省委书记李长春的支持，十个林树森也没办法敲开番禺的大门。广州试点成功后，当所有一切正按李长春治省方案进行时，羊城晚报把佛南顺整合方案提前曝光，顿时引来一遍哗然。南、顺那些既得利益者更是惶惶不可终日，忙着托三拜四找关系说人情，最后以省民政厅出面僻谣，羊城晚报登报道歉结束这件轰动一时的佛南顺事件。
一年过去了，2002.7.19号，省机报南方日报报导了新会撤市建区的消息，社会又是一遍哗然。看来去年羊城晚报的报导并非是空穴来风，结合李长春在佛山的讲话精神，新世纪的佛山蓝图已呈现在人民眼前。再回看新会撤市建区之前的斗门撤市建区，人们更清楚了解到李长春的治省理念和规划方案。
李长春是中共中央政治局委员，风华正茂，正值壮年，是未来中央领导有力的侯选人。事实是，李长春书记治理整顿广东的决心很大，最近更提出把广东从经济大省建设成为经济强省的宏伟目标。为了实现这一宏伟目标，广东省现有的行政区域架构，从新布局调整，这是势在必行的现实。可笑有些既得利益者，妄想以一己之力，阻挡滚滚的历史洪流，下场只是螳臂挡车，失败而告终而已！
总结∶“明白”等人罗列了不少所谓的独立依据，可笑的是没有一条能经得起事实的推敲。纵观他们所谓的资料理由，也只是在为自己的无知找体面的籍口，如果所有南海、顺德人都象这些人那样低素质，那才是南海、顺德真正的悲哀！
转自 C2000网 佛山站 二千沙龙
----
在喧嚣中凝视 于寂静里聆听
|
|